Приговор
Именем Российской Федерации
Город Тюмень 17 января 2017 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего: судьи Чезганова В.С.
При секретаре: Туртаевой М.Н.
С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А.
Подсудимой: Суханова И.А.
Защитника: адвоката Саитовой Р.К.
Потерпевшего: ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
Суханова И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ;
Установил:
Суханова И.А., в период времени с августа 2014 года по 01.08.201, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме 224 000 рублей, принадлежащие ФИО7 при следующих обстоятельствах:
Так осенью 2013 года, точное время следствием не установлено, ФИО7 обратился к Суханова И.А. с просьбой оказать ему за денежное вознаграждение, помощь в заключении договоров аренды земельных участков, расположенных на территории <адрес> тюменского района <адрес>. На данное предложение Суханова И.А. согласилась, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, так как не обладала указанными полномочиями.
07.02.2014. ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, не осознавая о ее (Суханова И.А.) преступных намерений, передал ей денежные средства в сумме 200 000 рублей для оформления договоров аренды на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, участок № и на земельный участок, расположенный: <адрес>, передал ей (Суханова И.А.) денежные средства в сумме 24 000 рублей для проведения межевых и кадастровых работ, которые она (Суханова И.А.) похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.
После этого, она (Суханова И.А.) с целью введения в заблуждение ФИО7 о совершению ею, в его интересах действий по заключению договоров аренды земельных участков и сокрытия факта хищения принадлежащих ФИО7 денежных средств, в августе 2014 года, предоставила ФИО7 подложные копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, в <адрес>, мкр.Южный, участок № и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, в <адрес>. участок №, выданных администрацией Тюменского муниципального района на имя ФИО7 и ФИО6, а также подложные копии межевых планов на данные земельные участки.
В январе 2016 года, Суханова И.А., умышленно, с целью сокрытия факта хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО7, сообщила ему сведения о возможности приобретения в собственность земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, участок №, принадлежащего ФИО2, и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, участок №, принадлежащего ФИО3, заведомо осознавая, что данные участки на указанном праве данным гражданам не принадлежат, тем самым ввела в заблуждение ФИО7 и убедила последнего в необходимости регистрации права собственности.
После чего, Суханова И.А. в январе 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного следствием лица заведомо подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., а также решение исполнительного комитете Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> общей площадью 1500 кв.м., на которые ФИО2 и ФИО3 каких-либо прав и законных оснований для получения не имели.
Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла. Суханова И.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, обратилась к ФИО2 и ФИО3 с просьбой оказать ей помощь в регистрации права собственности земельный участков на имя ФИО2 и ФИО3 и последующей их продажи ФИО7 и ФИО6 После чего. ФИО2 и ФИО3 совместно с ФИО7 и ФИО6 будучи введенными в заблуждение по поводу действительных обстоятельств оформления права собственности на земельные участки и не осведомленными о преступном умысле Суханова И.А., используя переданные Суханова И.А. подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №<адрес>, общей площадью 1500 кв.м., а также решение исполнительного комитете Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №<адрес> общей площадью 1500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуты до 12 часов 39 минут, подали заявление о государственной регистрации права собственности в отдел приема и выдачи документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>) далее филиал ФГБУ ФКП «Росреестра»). расположенный <адрес>. предоставив для регистрации переданные Суханова И.А. заведомо подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №<адрес>, общей площадью 1500 кв.м., а также решение исполнительного комитете Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок № тюменского района, <адрес> общей площадью 1500 кв.м., тем самым введя в заблуждение должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тюменской области, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которыми по результатам проведения правовой экспертизы принято решение о приостановлении регистрации права собственности в связи с признаками подложности решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», и решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома».
Таким образом, Суханова И.А. в период времени с осени 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 224 000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб.
Кроме того она (Суханова И.А.) в начале января 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, обнаружив на территории <адрес> свободный земельный участок по адресу: <адрес>, мкр. Южный, участок№, кадастровой стоимостью 485 236 рублей 96 копеек, распоряжение которым в пределах своей компетенции осуществляет Департамент имущественных отношений <адрес>, решила приобрести право собственности на указанный земельный участок путем обмана.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, она (Суханова И.А.), находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного следствием лица, изготовленное, заведомо подложное решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому Суханова И.А., отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, мкр. Южный, участок №, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., на который она (Суханова И.А.) каких-либо прав и законных оснований для получения не имела.
Тем самым, она (Суханова И.А.) с целью последующего незаконного приобретения права собственности на указанный земельный участок, создала необходимые условия, предусмотренные ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ), в соответствии с которыми основаниями для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество являются акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издании, в том числе решения исполнительных комитетов.
В то же время Суханова И.А. было достоверно известно, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 № 259-ФЗ) и ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 08.06.2015 № 142-ФЗ) свидетельства, удостоверяющие права на землю и, выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому Суханова И.А. отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, мкр. Южный, участок №, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., является официальным документом, поскольку подтверждает факт, имеющий юридическое значение и влекущий соответствующее юридическое последствие.
Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, она (Суханова И.А.) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минут подала заявление о государственной регистрации права собственности в отдел приема и выдачи документов филиал Федерального государственного бюджетного учреждения федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту филиал ФГБУ ФКП «Росреестра»), расположенное по адресу: <адрес>, предоставив заведомо подложное решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, тем самым введя в заблуждение должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которыми по результатам проведения правовой экспертизы принято решение о приостановлении регистрации права собственности в связи признаками подложности решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома».
Кроме того она (Суханова И.А.) в начале январе 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, обнаружив на территории <адрес> свободные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, участок № и №, кадастровой стоимостью 1 238 220 рублей каждый, а всего на общую стоимость 2 476 440 рублей, распоряжение которыми в пределах своей компетенции осуществляет Департамент имущественных отношений <адрес>, решила приобрести право собственности на указанные земельные участки в пользу ФИО7 и ФИО6, путем обмана.
После чего она (Суханова И.А.) в январе 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, получила, от неустановленного следствием лица заведомо подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок№, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., а также решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок№, <адрес> общей площадью 1500 кв.м, на которые ФИО2 и ФИО3 каких-либо прав и законных оснований для получения не имели.
Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла она (Суханова И.А.) ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, обратилась к ФИО2; и ФИО3, с просьбой оказать ей помощь в регистрации права собственности земельных участков на имя ФИО2 и ФИО3, и последующей их продажи ФИО7 и ФИО6 После чего ФИО2 и ФИО3, совместно с ФИО7 и ФИО6, будучи введенными в заблуждение по поводу действительных обстоятельств оформления права собственности на земельные участки и не осведомленными о преступном умысле Суханова И.А., используя переданные Суханова И.А. подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №,<адрес>, и решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок№, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуты до 12 часов 39 минут, подали заявление о государственной регистрации права собственности в отдел приема и выдачи документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту филиал ФГБУ ФКП «Росреестра»), расположенный по адресу: <адрес>, предоставив для регистрации, переданные Суханова И.А. заведомо подложные решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №, <адрес> и решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, участок №, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., тем самым введя в заблуждение должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которыми по результатам проведения правовой экспертизы принято решение о приостановлении регистрации права собственности в связи признаками подложности решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», и решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома».
Кроме того она (Суханова И.А.) в марте 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, обнаружив на территории <адрес> свободный земельный участок по адресу: <адрес>, мкр. Южный, участок №, кадастровой стоимостью 708 720 рублей, распоряжение которым в пределах своей компетенции осуществляет Департамент имущественных отношений <адрес>, решила приобрести право собственности на указанный земельный участок путем обмана.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, она (Суханова И.А.), находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного следствием лица, изготовленное, заведомо подложное решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому Суханова И.А., отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, мкр. Южный, участок №, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., на который она (Суханова И.А.) каких-либо прав и законных оснований для получения не имела.
Тем самым она (Суханова И.А.) с целью последующего незаконного приобретения права собственности на указанный земельный участок, создала необходимые условия, предусмотренные ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ), в соответствии с которыми основаниями для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество являются акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издании, в том числе решения исполнительных комитетов.
В то же время Суханова И.А. было достоверно известно, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ) и ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 142-ФЗ) свидетельства, удостоверяющие права на землю и, выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», согласно которому Суханова И.А. отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, мкр. Южный, участок Х358, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., является официальным документом, поскольку подтверждает факт, имеющий юридическое значение и влекущий соответствующее юридическое последствие.
Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, она (Суханова И.А.) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут подала заявление о государственной регистрации права собственности в отдел приема и выдачи документов Государственного автономного учреждения <адрес> филиал «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> р.<адрес>» (далее по тексту ГАУ ТО «МФЦ р.<адрес>»), расположенный по адресу: <адрес>, пер. Октярьский, <адрес>, предоставив заведомо подложное решение исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, тем самым введя в заблуждение сотрудников ГАУ ТО «МФЦ» должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которыми по результатам проведения правовой экспертизы принято решение о приостановлении регистрации права собственности в связи признаками подложности решения исполнительного комитета Винзилинского поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома».
Таким образом, Суханова И.А., с начала января 2016, точная дата и время следствием не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно пыталась приобрести право собственности на 4 земельных участка, расположенных по адресу:
<адрес>, участок№ площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 485 236 рублей 96 копеек;
<адрес>, участок№, площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 708 720 рублей,
<адрес>, участок№, площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 1 238 220 рублей,
<адрес>, участок№, площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 1 238 220 рублей, принадлежащих Департаменту имущественных отношений <адрес>, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца Департаменту имущественных отношений <адрес> мог быть причинен особо крупный материальный ущерб на общую сумму 3 670 396 рублей.
В судебном заседании подсудимая Суханова И.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник, также не возражали о постановлении приговора в отношении Суханова И.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимая Суханова И.А. свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия Суханова И.А. по факту присвоения денежных средств принадлежащих ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Суханова И.А. по факту покушения на приобретение права собственности на 4 земельных участка общей стоимостью 3 670 396 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ - покушение на мошенничество, то приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61, 62,66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений, в сторону ее смягчения, суд не усматривает.
По месту жительства Суханова И.А. характеризуется положительно, (том 5 л.д.9,10), не состоит на учете у психиатра и нарколога (том 5 л.д.4,5), ранее не судима (том 5 л.д.3).
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ФИО7 причиненного преступлением ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого родственника, а также состояние здоровья и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание личность подсудимой, характеризуемой с положительной стороны, признание ею своей вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что для своего исправления она не нуждается в изоляции от общества и назначает ей наказание в лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условного осуждения.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая личность подсудимой, не назначает.
Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,
Приговорил:
Суханова И.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст. 30. ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Суханова И.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденную Суханова И.А. дополнительные обязанности: встать на учет и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: дело правоустанавливающих документов <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденной разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.
Председательствующий: В.С. Чезганов