Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2017 от 13.07.2017

Дело №1-158/2017

п о с т а н о в л е н ие

о прекращении уголовного дела

г. Выкса 26 июля 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Можаева А.В. с

с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Малявин С.И.,

потерпевшего С.,

подсудимого Рысева Д.В.,

защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е.,

при секретаре Акимкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выкса в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рысева …

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Рысев совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

.. у Рысева возник преступный умысел, направленный на хищение … принадлежащего его знакомому С., путем обмана и злоупотребления доверием последнего. С этой целью … Рысев Д.В. приехал к дому С. … где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил С. продать ему … стоимостью.. рублей, которые Рысев Д.В. обязался передать С. …, при этом, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства …

Введенный в заблуждение действиями Рысева Д.В. и, полагаясь на добросовестность его намерений, С. согласился с предложением Рысева Д.В. …передал Рысеву Д.В. … который Рысев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений обратил в свою пользу, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием С. похитил.. . После чего Рысев Д.В. с похищенным …с места происшествия скрылся и впоследствии …, причинив своими действиями потерпевшему С.. значительный материальный ущерб в размере … рублей.

Действия Рысева Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Рысевым Д.В., который загладил причиненный ему ущерб в полном объеме, принес извинения, он его простил, претензий не имеет.

Подсудимый Рысев Д.В. заявленное ходатайство потерпевшего С. поддержал, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему основанию. При этом Рысев Д.В. пояснил, что.. .

Адвокат Фролова Н.Е. поддержала ходатайство потерпевшего С. полагая целесообразным освободить Рысева Д.В. от уголовной ответственности…

Государственный обвинитель также считал необходимым уголовное дело в отношении Рысева Д.В. прекратить за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ».

Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

…

Учитывая наличие совокупности всех условий, образующих основание для освобождения лица от уголовной ответственности и личность подсудимого, суд считает ходатайство потерпевшего С. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению.

Примирение подсудимого Рысева Д.В. с потерпевшим будет в достаточной степени отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.

Оснований к отказу потерпевшего в удовлетворении ходатайства у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 256 УПК Российской Федерации, судья

П о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.

Освободить Рысева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу по обвинению Рысева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить.

…

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья - А.В. Можаева