Решение по делу № 2-596/2015 ~ М-372/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-596/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца Денисовой Т.В., третьих лиц Зенковой Е.П., Денисовой Л.П., Зенкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 03 апреля 2015 года дело по иску Денисовой Т.В. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании внуков членами своей семьи. В обоснование своих требований указала, что состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Всей семьей проживают в квартире по адресу: ____.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что проживает совместно с дочерьми, зятем и внуками в своей квартире по адресу: ____.

Администрация МОГО "Инта" о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направила, дело просит рассмотреть на усмотрение суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми представило отзыв на исковое заявление, указав, что Денисова Т.В. включена в списки граждан на получение государственных жилищных сертификатов как заявитель по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи 6 человек по состоянию на 01.01.2014-01.01.2015, включая Денисову Т.В. (заявителя), Денисову Л.П. (дочь), Денисову Е.П. (дочь), Ильясова А.М. (внук), Радченко М.А. (внук), Зенкова К.С. (внучка). Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми не имеет возможности сделать выводы о наличии, отсутствии права о признании членами семьи Денисовой Т.В. заявленных внуков, так как отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание и ведение хозяйства, также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Зенкова Е.П,, Денисова Л.П., Зенков С.А. в судебном заседании требования истицы и ее объяснения поддержали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет __.__.__ стоит Денисова Т.В. с составом семьи шесть человек.

Как усматривается из материалов дела, Ильясов А.М., <....> г.р., Радченко М.А., <....> г.р., Зенкова К.С., <....> г.р. являются внуками истицы. В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: ____ зарегистрированы дочь Зенкова Е.П,, дочь Денисова Л.П., внуки Зенкова К.С., Ильясов А.М., Радченко М.А.

Показаниями свидетеля ФИО35 подтверждается, что Зенкова Е.П,, Денисова Л.П., Зенкова К.С., Ильясов А.М., Радченко М.А., Зенков С.А. проживают по адресу: ____, вместе с истицей, ведут с ней общее хозяйство. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ильясова А.М., <....> г.р., Радченко М.А., <....> г.р., Зенкову К.С., <....> г.р. членами семьи Денисовой Т.В. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>

Судья Л.В. Махнева