Решение по делу № 2-5473/2016 ~ М-5135/2016 от 01.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

представителя истца – Гаджимагомедова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанское отделение № к Закарьяеву Д.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Сбербанка России» Дагестанское отделение №8590 обратился в суд с иском к Закарьяеву Д.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 12.ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Закарьяев Д.М. заключили кредитный договор №, на основании которого, последнему выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,45 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> и госпошлина в сумме – 5 <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца по доверенности Магомедов Р.А., в адресованном суду заявлении, просит суд рассмотреть иск без участия представителя банка. Просил суд удовлетворить иск по представленному суду расчету.

Ответчик Закарьяев Д.М., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Уважительность причин не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материал гражданского дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Закарьяев Д.М. заключили кредитный договор №, на основании которого, ответчику выдан «Потребительский кредит» в <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой Банку 18,45%годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Закарьяева Д.М. перед Банком по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из: задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей; процентов за кредит – <данные изъяты> рублей; ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплаты процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчик не исполняет условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере – <данные изъяты>, которую следует взыскать с ответчика.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленное требование законное и подлежащее удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанское отделение №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Закарьяевым Д.М.

Взыскать с Закарьяева Д.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанское отделение №, полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей.

Всего – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.