Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2020 от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рязанова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рязанова Е.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Е.Г. не выполнил требование сотрудника полиции от 20.10.2020 г. , а именно не устранил до 31.10.2020 г. условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль в нарушение ФЗ от 25.04.2002 № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Данное нарушение было выявлено старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Клясс А.А. в 21 час 45 минут 24.11.2020 г. в г. Назарово на ул. 30 лет ВЛКСМ, у д. 36.

В судебное заседание Рязанов Е.Г. вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что не застраховал ответственность до 31.10.2020 в связи с финансовыми проблемами, застраховал после 24.11.2020, впредь намерен не совершать правонарушений.

Выслушав Рязанова Е.Г., исследовав материалы дела, судья считает вину Рязанова Е.Г. в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2020 , в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии Рязанова Е.Г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2020 о привлечении Рязанова Е.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление 20.10.2020 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности;

- требованием от 20.10.2020 , выданным Рязанову Е.Г. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Кокориным М.В., застраховать его ответственность как владельца указанного транспортного средства до 31.10.2020 или не эксплуатировать автомобиль;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.11.2020 о привлечении Рязанова Е.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление 24.11.2020 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности;

- требованием от 24.11.2020 г. , выданным Рязанову Е.Г. старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Кляссом А.А., застраховать его ответственность как владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , до 04.12.2020 либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением требований ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса ОСАГО (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, (в том числе в случае выявления административного правонарушения он обязан принять меры по предотвращению или пресечению правонарушения) имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина Рязанова Е.Г. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия Рязанова Е.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, судья полагает возможным назначить Рязанову Е.Г. наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания соразмерным и достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с № 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04726000, Банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), БИК 040407001, код дохода 18811690040046 000140, УИН 18810424202280007186.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-594/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рязанов Евгений Геннадьевич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Фроленко Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
27.11.2020Передача дела судье
27.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2020Рассмотрение дела по существу
11.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.02.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее