Постановление по делу № 5-256/2021 от 09.07.2021

Дело №5-256/2021

УИД 39RS0013-01-2021-000485-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года    г. Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева Владимира Вячеславовича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ДД.ДД в 14 часов 44 минуты Зайцев В.В., в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (в ред. от 16 июня 2021 года) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», находился в общественном месте в ....... без средств индивидуальной защиты - лицевой маски без лицевой маски.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Зайцева В.В. был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зайцев В.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ППСП ОП по Нестеровскому межмуниципальному району МО МВД России «Гусевский» Ишкова Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие Зайцева В.В. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные письменные материалы, суд находит вину Зайцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, в соответствии с положениями ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.

Согласно п.6 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области №134 (в редакции от 30 июня 2021 года) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Из материалов дела следует, что Зайцев В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения Зайцевым В.В. данного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, составленным в отношении Зайцева В.В., содержащим описание даты, места совершения и существа совершенного им административного правонарушения;

- фотоизображением, фиксирующим Зайцева В.В. в период его нахождения в ....... без средств индивидуальной защиты - лицевой маски;

- объяснением Зайцева В.В. от ДД.ДД.ДД, в котором указано: «ДД.ДД.ДД примерно в 14 часов 44 минуты я находился в ......., расположенном по адресу: ......., без средств индивидуальной защиты, то есть без лицевой маски», где собственноручно указал «С моих слов записано верно, мною прочитано», проставив свою подпись;

- рапортом полицейского ППСП ОП по Нестеровскому межмуниципальному району МО МВД России «Гусевский» Ишковой Е.А., откуда следует, что ДД.ДД.ДД Зайцев В.В. находился в ......., расположенном по адресу: ......., без средств индивидуальной защиты, то есть без лицевой маски, иными материалами.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с положениями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Зайцева В.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Зайцева В.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом Зайцев В.В. ознакомлен, имеется отметка о получении его копии. Нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу о доказанности совершения Зайцевым В.В. указанного выше административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Учитывая, что Зайцев В.В. вину признал, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для освобождения Зайцева В.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Владимира Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мурашко Н.А.