Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-1567/2019 от 19.02.2019

Федеральный судья – Залесный С.А. Дело №22-1567/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 21 февраля 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарем Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Амбарова Д.М.

обвиняемого (посредством видеоконференц-связи) Королева Ю.С. адвоката Гаглоева М.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Гаглоева М.П., действующего в защиту интересов обвиняемого Королева Ю.С. на постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 07 февраля 2019 года, которым:

< К. >, <...> года рождения; уроженцу <...>; гражданину РФ; зарегистрированному в городе Южно-Сахалинске по <...> проживающему по адресу: <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 (три) месяца, то есть до 07 мая 2019 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Королева Ю.С. и адвоката Гаглоева М.П., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Королев Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей у обвиняемого Королева Ю.С. истекает 07 февраля 2019 года, однако судом в настоящее время уголовное дело по существу не рассмотрено.

В суде первой инстанции государственный обвинитель Мелентьева В.А., заявила ходатайство о продлении в отношении обвиняемого Королева Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражей на время рассмотрения данного дела в суде, поскольку данный срок истекает 07 февраля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гаглоев М.П., действующий в защиту интересов обвиняемого Королева Ю.С. просит поста­новление суда отменить. В обоснование своих доводов указывает на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену судебного акта. Указывает на то, что копия обвинительного заключения была вручена Королеву лишь 06 февраля 2019 года, что подтверждается распиской, находящейся в материалах уголовного дела, а в соответствии с ч.2 ст.233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 07 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Исследовав представленные материалы, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и обсудив заявленные ими доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали и не изменились.

Уголовное дело по обвинению Королева Ю.С. поступило в Ленинский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу 04 февраля 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Принятое судом решение о продлении Королеву Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяца, является обоснованным и объективно мотивировано необходимостью обеспечения рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как срок содержания под стражей у Королева Ю.С. истекает 07 февраля 2019 года.

Вместе с тем, трехмесячный срок содержания под стражей Королева Ю.С. необходимо исчислять согласно требованиям ч.2 ст.255 УПК РФ с момента поступления уголовного дела в суд, то есть с 4 февраля 2019 года, о чем свидетельствует сопроводительное письмо в деле, а не с 7 февраля 2019 года – даты рассмотрения дела по вопросу продления меры пресечения, как указал суд. В этой связи обжалуемое судебное постановление подлежит изменению, поскольку трехмесячный срок содержания под стражей Королева Ю.С. должен исчисляться с момента поступления уголовного дела в суд, то есть с 4 февраля 2019 года и должен быть продлен до 4 мая 2019 года.

Приняв решение о продлении Королеву Ю.С., ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался соответствующими положе­ниями УПК РФ и обоснованно принял во внимание не только тяжесть преступления, в котором он обвиняется, но и данные о личности подсудимого, а также материалы, подтверждающие обоснованность

подозрения в причастности Королева Ю.С. к совершенному преступлению.

Обстоятельства, которые были учтены судом при избрании Королеву Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, уголовное дело в настоящее время по существу не рассмотрено, данные факты не позволили суду изменить обвиняемому Королеву Ю.С. меру пресечения в виде содержания под стражей на иную более мягкую меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Продлевая меру пресечения, суд учёл представленные об­винением и защитой данные об обстоятельствах дела и то, что срок содержания под стражей у обвиняемого Королева Ю.С. истекает 07 февраля 2019 года.

Данных о том, что состояние здоровья Королева Ю.С. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления не имеется.

Как видно из материалов дела 7 февраля 2019 года состоялось судебное заседание только по рассмотрению ходатайства государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей Королеву Ю.С., уголовное дело по существу не рассматривалось, поэтому доводы защиты о нарушении судом положений, изложенных в ч.2 ст.233 УПК РФ, то есть о нарушении 7-ми дневного срока рассмотрения дела в судебном заседании являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 07 февраля 2019 года в отношении Королева Юрия Сергеевича, 16 апреля 1995 года рождения, уроженца города Южно-Сахалинск Сахалинской области, которому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 (три) месяца, изменить - трехмесячный срок содержания под стражей продлить до 4 мая 2019 года включительно, а в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гаглоева М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова