Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2012 ~ М-209/2012 от 25.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 – 463/2012 по иску

ОАО «Сбербанк России» к

Дериглазову Сергею Николаевичу, Дериглазовой Светлане Александровне, Дериглазовой Людмиле Леонидовне

о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дериглазову С.Н., Дериглазовой С.А., Дериглазовой Л.Л. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Дериглазовым С.Н., о взыскании досрочно солидарно с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору в размере 174519,73 руб., состоящей из просроченной ссудной задолженности – 164312,50 руб., процентов – 8 724,02 руб., по неустойке – 1 483,21 руб., а также расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 690 руб. 39 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Дериглазовым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Дериглазову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 350000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В соответствии с п.4.1. и 4.3. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за кредит. Дериглазов С.Н. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с Дериглазовой С.А., № с Дериглазовой Л.Л. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. О наличии задолженности по кредиту заемщик и поручители были извещены. Добровольно задолженность не уплачена.

Представитель истца действующая по доверенности Баранова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Дериглазова Л.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска оформив в виде представленного суду письменного заявления.

Ответчики Дериглазов С.Н., Дериглазова С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены.

Заслушав представителя истца Баранову Е.В., ответчика Дериглазову Л.Л., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие договорных отношений между АК Сберегательным банком РФ и Дериглазовым С.Н. подтверждается кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику Дериглазову С.Н. банком предоставлен кредит на сумму 350 000 рублей 00 коп. по<адрес> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным договором предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за кредит. (п.4.1., 4.3. договора).

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Пунктом 4.4. Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной ставки процентов по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком Дериглазовым С.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 174519,73 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 164312,50 руб., проценты – 8 724,02 руб., неустойка – 1 483,21 руб. Данное обстоятельство нашло подтверждение в расчете кредитной задолженности, выписке по лицевому счету Дериглазова С.Н., пояснениях представителя истца.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств заемщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Дериглазовой С.А., № с Дериглазовой Л.Л., что подтверждено соответствующими договорами.

На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. заключенного с Дериглазовой С.А., Дериглазовой Л.Л. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному обязательству подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора, он может быть расторгнут по решению суда.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед кредитором в установленный кредитным договором срок ответчиком регулярно нарушаются на протяжении всего периода действия кредитного договора (не вносились ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов в мае и июне 2009 года, октябре и ноябре 2009 года, с февраля по июля 2010 года, с декабря 2009 года по апрель 2010 года, с июля по ноябрь 2011 года), что суд признает существенным нарушением условий кредитного договора о порядке возврата кредита.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Дериглазову Сергею Николаевичу, Дериглазовой Светлане Александровне, Дериглазовой Людмиле Леонидовне - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Дериглазовым Сергеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дериглазова Сергея Николаевича, Дериглазовой Светланы Александровны, Дериглазовой Людмилы Леонидовны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Дериглазовым Сергеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174519,73 руб. (Сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать руб. 73 коп.), состоящую из просроченной ссудной задолженности – 164312,50 руб., процентов – 8 724,02 руб., неустойки – 1 483,21 руб.

Взыскать с Дериглазова Сергея Николаевича, Дериглазовой Светланы Александровны, Дериглазовой Людмилы Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в равных частях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4690 руб. 39 коп., то есть с каждого по 1563 руб. 46 коп. (Одна тысяча пятьсот шестьдесят три руб. 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья