Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5810/2016 ~ М-4556/2016 от 09.06.2016

Дело № 2 – 5810/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 28 сентября 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Несветаевой Н.Г. по доверенности Рудакова В.Ю.

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО5

представителя Войсковой части № по доверенности Матвеева А.И.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску Несветаевой Н. Г. к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Несветаева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. Супруг истца с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части №, расположенной по адресу <адрес>. Контракт был заключен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 истец занималась организацией похорон. Истец обращалась в войсковую часть №, где проходил службу ж, с целью узнать, положены ли мне какие-либо выплаты по случаю смерти <данные изъяты>. Войсковая часть долгое время не давала мне никакого ответа, позже мне пояснили, что дело ФИО4 утеряно, найти его не могут.

На момент смерти <данные изъяты> был застрахован в ПАО «Росгосстрах». Истец обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате мне страховой суммы по случаю смерти <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ из страховой компании. В письме указано, несмотря на то, что прошло уже более трех лет, ПАО СК «Росгосстрах» готово вернутся к рассмотрению вопроса о выплате страховой суммы, однако в пакете документов, который был предоставлен войсковой частью, не было заявления о выплате страховой суммы; заявления об отказе от получения страховых сумм, право на которые истец имеет в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ и отсутствовал документ, подтверждающий родство выгодоприобретателя с застрахованным лицом. Все вышеуказанные документы, вместе с пояснениями истец повторно направила ответчику.

Войсковая часть занималась вопросом выплаты страховой суммы истцу по случаю гибели <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № смерть ФИО4 наступила в результате <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просила, обязать ПАО СК «Росгосстрах» осуществить выплату страховой суммы, как выгодоприобретателю после смерти <данные изъяты> ФИО4, в размере 25 должностных окладов/л.д.3-6/.

В последующем истец дважды уточняла требования.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец указала, что выгодоприобретателями также являются <данные изъяты> ФИО4 - ФИО5 и <данные изъяты> - ФИО3.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в указанный период времени действовала редакция Закона от ДД.ММ.ГГГГ (окончание действия редакции ДД.ММ.ГГГГ).

Иных выгодоприобретателей нет: <данные изъяты> ФИО4 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании, изложенного просила обязать ПАО СК «Росгосстрах» осуществить выплату страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания застрахованного лица, установленного на день выплаты страховой суммы, пропорционально выгодоприобретателям: Несветаевой Н. Г. – после смерти ФИО4, ФИО3 – <данные изъяты>, ФИО5 – <данные изъяты>/л.д.112,113/.

Истец Несветаева Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен. В отзыве на исковое заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» из В/Ч № поступил пакет документов на выплату страхового обеспечения в связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира в/ч № был направлен ответ с указанием на отсутствие документов. Уже в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление Несветаевой Н.Г., к данному заявлению не были приложены документы, предусмотренные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, в нарушение действующих нормативных актов, указанное заявление поступило лично от истца, а не из в/ч №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Несветаевой Н.Г. компанией направлялись письма, разъясняющие порядок получения страховой выплаты по факту смерти ФИО4 До настоящего времени в распоряжение ПАО СК «Росгосстрах» из в/ч № документов не поступало. В соответствии с п.10.1.1 Госконтракта № ГК размер страхового возмещения, которое страховщик обязан выплатить в случае смерти застрахованного лица, определяется в размере 25 окладов его денежного месячного содержания каждому выгодоприобретателю /л.д.46/.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что обращалась с заявлением от своего имени и от имени бабушки ФИО5

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Войсковой части № в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны изучив материалы дела, наследственное дело №, пришел к следующему.

По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д", "е"), военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в федеральных органах налоговой полиции (далее - военная и аналогичная ей служба), посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что - в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м") Конституции Российской Федерации - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

Реализуя данную конституционную обязанность государства, федеральный законодатель установил для военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции (далее - военнослужащие и приравненные к ним лица) обязательное государственное страхование жизни и здоровья, определив в рассматриваемом Федеральном законе условия и порядок его осуществления(Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 № 17-П).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Закон) лица рядового состава органов внутренних дел являются объектом обязательного государственного страхования.

В силу ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ. государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 указанного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 федерального закона № 52 ФЗ от 28.03.1998 года, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

-     наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

-     находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

-     является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.98 г. № 52-ФЗ в редакции от 11.06.2008 г., действовавшей на момент наступления страхового случая, устанавливалось, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов – 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом Несветаевой Н. Г. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака <данные изъяты> присвоена фамилия Несветаева/л.д.12/.

Родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении/л.д.99,100/.

Отец ФИО4, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.101/.

ФИО4, является <данные изъяты> ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.5 наследственного дела/.

Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО4/л.д.70-72/.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.13/.

В заключение эксперта № указано, что смерть ФИО4 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде: ушибов мягких тканей, переломов костей лицевого и мозгового черепа, разрыва твердой мозговой оболочки, ушиба и отека головного мозга/л.д.75-81/.

В заключение административного расследования по факту гибели военнослужащего ФИО4 в результате нападения гражданского лица от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гибель -ЗВАНИЕ- ФИО4 считать в результате нападения гражданского лица. В соответствии с п. «н» ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» гибель старшего прапорщика ФИО4 считать полученной в период прохождения военной службы и влекущей за собой выплату страховой суммы/л.д.51-53/.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах», направленного в адрес командира войсковой части указано, что представленные документы на выплату страховой суммы по факту смерти ФИО4 рассмотрены. Дочери застрахованного необходимо направить в адрес компании справку с места учебы с указанием даты поступления и предполагаемой даты окончания обучения. Для расчета и выплаты страховой суммы жене застрахованного необходимо оформить и направить в адрес компании заявление о выплате страховой суммы с указанием лицевого счета открытого на имя Несветаевой Н.Г., заявление об отказе от получения страховых сумм по иным федеральным законам и нормативным правовым актам РФ и заверенную копию свидетельства о заключении брака. После получения указанных документов вопрос о выплате страховой суммы будет рассмотрен повторно/л.д.37/.

В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» направило письмо. Решение о выплате страховой суммы принимается на основании полного пакета документов. Пакет документов на выплату выгодоприобретателям страховой суммы в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поступил в компанию ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части № Документов, необходимых для решения вопроса о выплате вам страховой суммы, как выгодоприобретателю ФИО4 Обязательства ОАО «Росгосстрах» по выплате страховой суммы по Государственному контракту истекли ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Росгосстрах» готово вернуться к рассмотрению вопроса о выплате Вам страховой суммы после предоставления указанных выше недостающих документов и объяснения уважительных причин вашего позднего обращения в страховую компанию/л.д.9,10/.

ДД.ММ.ГГГГ Несветаева Н.Г. обращалась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о выплате страховой суммы/л.д.22,23/.

В письме ПАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ указало, что заявление на выплату страховой суммы поступило в ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 4 года после прекращения обязательств по выплатам страхового обеспечения по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ/л.д.38/.

В материалах дела имеются заявления, адресованные ОАО «Росгосстрах» Несветаевой Н.Г., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выплатить страховую сумму в связи с гибелью ФИО4/л.д.102-105/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Войсковой части №, на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) оклад денежного содержания ФИО4 составлял -СУММА3- (оклад по званию старшего прапорщика – -СУММА1- и должностной оклад начальника вещевого склада – -СУММА2-)/л.д.116/.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию является Несветаева Н. Г., с которой ФИО4 состоял в зарегистрированном браке, ФИО3, которая является <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно обратилась в страховую компанию с заявление о выплате страховой суммы, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств того, что страховая компания в установленный срок отказала в выплате страхового возмещения, суду представлено не было. Из данного обстоятельства суд делает вывод о том, что выгодоприобретатели не пропустили срок для обращения с заявлением о получении страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем.

На основании выше изложенного, поскольку смерть застрахованного лица ФИО4 наступила в период прохождения им военной службы и в ходе судебного разбирательства не установлено оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию истец Несветаева Н.Г. и третьи лица ФИО3, ФИО5 являются выгодоприобретателями в силу закона, исковые требования истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования подлежат удовлетворению.

Иных требований исковое заявление Несветаевой Н.Г. не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» осуществить выплату страховой суммы Несветаевой Н. Г., ФИО3, ФИО5 в размере 25 окладов месячного денежного содержания застрахованного лица ФИО4, установленного на день выплаты страховой суммы каждому.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2016 года.