№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 18 июня 2018 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием: истца ФИО2,
заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с требованием об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь снохой (женой сына), не проживает по вышеуказанному адресу, а истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчика.
В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что она ранее являлась истцом по аналогичному делу, ей было отказано в иске, не знает как ей поступить, несет большие расходы по оплате коммунальных услуг.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Прокурор ФИО5 счел необходимым прекратить производство по делу, поскольку ранее между этими же сторонами и по тем же основаниям вынесено судебное решение.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ Сюмсинским районным судом по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.
Основания вышеназванного иска аналогичны основаниям по иску ФИО2, изложенных в настоящем гражданском деле.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 по тем же основаниям и о том же предмете, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев