Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 (2-3197/2019;) ~ М-3180/2019 от 27.11.2019

6№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года                                                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Останиной С.В.,

с участием представителя истца - Надвидовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Петровой Л. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес>, Надвидовой Т. Н., Усачевой Г. Н., Солодовниковой Д. Н., Арефьевой М. Н., Петрову Ф. Н., Шостак У. Н., Матюшечкиной Е. Н. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес>, Надвидовой Т.Н., Усачевой Г.Н.,       Солодовниковой Д.Н., Арефьевой М.Н., Петрову Ф.Н., Шостак У.Н., Матюшечкиной Е.Н. о признании права собственности на земельный участок,

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.. В состав наследственной массы вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она является супругой наследодателя, приняла наследство фактически, остальные наследники - ответчики приходятся им родными детьми, отказались от наследства. В ДД.ММ.ГГГГ г. П. обратился в геодезическую организацию, участок был поставлен на кадастровый учет с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, но в связи с тем, что имеются разночтения в площади земельного участка, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Надвидова Т.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что при жизни наследодатель обратился в кадастровую палату за внесением изменений в площадь земельного участка, такие изменения были внесены, и новая площадь была внесена в ЕГРН. Однако нотариусу регистрирующим органом по неизвестным причинам была предоставлена выписка со старой площадью, которая отражена в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчики Усачева Г.Н., Солодовникова Д.Н., Арефьева М.Н., Петров Ф.Н., Шостак У.Н., Матюшечкина Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо нотариус <адрес> Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, ФФГУП «ФКП Росреестра» по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности П. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по заказу П. подготовлен межевой план на данный земельный участок, согласно которому его площадь по итогам кадастровых работ составила <данные изъяты> кв.м.

В кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ его площадь указана <данные изъяты> кв.м. Та же площадь участка указана в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС <адрес>.

Истец Петрова Л.Н. является супругой П. согласно свидетельству ЗАГС о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Усачева Г.Н., Солодовникова Д.Н., Арефьева М.Н., Петров Ф.Н.,         Шостак У.Н., Матюшечкина Е.Н., Надвидова Т.Н. являются родными детьми П., согласно свидетельствам ЗАГС о рождении, о заключении брака. Все они осведомлены о наличии настоящего спора, исковые требования признали.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Кынтикова М.В., после смерти П. открыто наследственное дело №. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Петрова Л.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

При таких обстоятельствах истец является наследником первой очереди по закону после смерти П., причитающееся ей имущество приняла.

Суду представлена выписка из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, поступившая нотариусу из Управления Росреестра по <адрес> при оформлении наследственного дела, площадь участка в нем указана <данные изъяты> кв.м., данная площадь указана нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Разночтения в площади земельного участка в правоустанавливающем документе и сведениях ЕГРН препятствуют истцу в оформлении наследства.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Л. Н. удовлетворить.

Признать за Петровой Л. Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0802008:1136, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020 г.

Судья                                                                  Е.А. Андреева