Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2017 ~ М-46/2017 от 31.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 06 марта 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием истца Баяновой З.М.,

представителя истца Баяновой З.М. – адвоката Североуральской адвокатской конторы ФИО9, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Баянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 ФИО7 к Баянову А. Н., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Баянова З.М. обратилась в Североуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Баянову А. Н., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указав, что смерть ее супруга ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в районе стадиона «Горняк» II площадка, 5-й ряд в городе <адрес>, построенного в 1980 году ФИО2 на земельном участке, выделенном на основании решения исполнительного комитета Североуральского городского совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под кооперативное строительство индивидуальных гаражей». Строительство гаража документально оформлено не было.

После смерти супруга она попыталась оформить право собственности на гараж. Обратившись к нотариусу <адрес>, но поскольку в установленном законом порядке право собственности на гараж за ФИО2 зарегистрировано не было, то он не вошел в состав наследства и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти ФИО2 является она, как супруга наследодателя и сын наследодателя - Баянов А.Н.

Возведенный гараж не является самовольной постройкой, создан на земельном участке, отведенном в установленном порядке для этих целей.

На основании изложенного, просит суд, признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс №, расположенный в районе стадиона «Горняк», II-я площадка. 5-й ряд в городе Североуральске, общей площадью 19,7м?, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Баянова З.М. и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам и основаниям искового заявления, дополнительно ФИО9 суду пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен семье истца в установленном порядке, на участке умерший супруг истца при жизни построил гараж, но право собственности на него своевременно не оформил, а сейчас это сделать не представляется возможным. По этой причине право собственности на гараж, ни нотариально, ни другим образом истец оформить не может, при этом истец наследство приняла своевременно, обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследства по закону.

В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ № 14 по Свердловской области своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства пере судом не ходатайствовал.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Баяновой З.М., суду пояснил, что его родители Баянова З.М. и умерший отец ФИО2, строили спорный гараж из блоков и шлакоблоков, собственными усилиями в период брака.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Североуральского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Североуральского городского округа.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Североуральского городского округа, своего представителя не направило, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлено в установленном порядке, представило суду отзыв, в котором просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, ознакомившись с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака мужу присвоена фамилия - ФИО16, жене - ФИО16 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении Баянова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО6.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ОЗАГСа г. Североуральска ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Членская книжка на гараж №, выдана ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО2 гаражным кооперативном «Вагран» при Североуральском горисполкоме,

Факт приобретения ФИО2 строительных материалов на различные суммы подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СОГУП «Областной центр Североуральске БТИ», филиалом «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», в отделе «Североуральске БТИ». Согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемых в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <данные изъяты> – отсутствуют.

Из технического паспорта нежилого помещения (литера по техучету Г), гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве <данные изъяты>, следует, что объект поставлен на технический учет в СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – филиале «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», площадь гаражного бокса составляет 20,4м?.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной СОГУП «Областной центр Североуральске БТИ», филиалом «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. <адрес>, составляет <данные изъяты>.Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных в судебном заседании, следует, что указанные лица при жизни были знакомы с ФИО2 и его супругой, им известно, что на земельном участке, расположенном около стадиона, около 40 лет назад, ФИО2 был построен гараж, которым семья ФИО16 пользовалась и собственниками которого были только ФИО16.

Суд доверяет сведениям, сообщенным свидетелями, так как их показания последовательны, подробны и соответствуют содержанию иных материалов дела. Оснований не доверять свидетельским показаниям, не имеется.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО13. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баянова З.М. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Североуральска Свердловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указав. что наследниками после смерти ФИО2 является она, Баянова З.М., супруга умершего и сын умершего - Баянов А.Н., других наследников не имеется. Баянову А.Н. нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о заведении наследственного дела,ДД.ММ.ГГГГ Баяновой З.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, при жизни принадлежавшего последнему.

Принимая доводы Баяновой З.М. о том, что она является единственной наследницей имущества умершего ФИО2, суд исходит из того, что ответчик Баянов А.Н., будучи своевременно, предварительно уведомленным о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, располагал возможностью принять меры к вступлению в наследство, однако не сделал этого, не пожелав реализовать свое право, тогда как Баянова З.М., являясь женой и наследницей первой очереди своей умершего супруга ФИО2 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ранее действовавшим законодательством так и действующими нормами закона установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Баяновой З.М. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО16 ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова