Дело № 2-536/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре Мирошниченко М.А.,
с участием истцов Ершова Л.А., Шаронов Ю.А., представителя Васильев А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Л.А., Шаронов Ю.А. к Шаронов С.А., Шаронова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Ершова Л.А., Шаронов Ю.А. обратились в суд с иском к Шаронов С.А. и Шаронова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, были вселены в квартиру прежним собственником: Шаронов С.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Шаронова Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики в указанном жилом помещении не проживают более трех лет, их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили, ключей от указанной квартиры они не имеют, никаких договорных отношений между сторонами не существует. Просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцам Ершова Л.А., Шаронов Ю.А. судом разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заявление истцов об отказе от иска приобщено к материалам дела.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» 24 ноября 2020 года государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная Шаронов Ю.А., и на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» 24 ноября 2020 года государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная Ершова Л.А.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Ершова Л.А. и Шаронов Ю.А. от иска к Шаронов С.А., Шаронова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Ершова Л.А., Шаронов Ю.А. к Шаронов С.А., Шаронова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Возвратить Шаронов Ю.А. из местного бюджета, уплаченную им на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» 24 ноября 2020 года государственную пошлину в сумме 300 руб.
Возвратить Ершова Л.А. на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» 24 ноября 2020 года государственную пошлину в сумме 300 руб.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Павлова