Решение по делу № 2-1565/2021 ~ М-1563/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-1565/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Мелеуз 28 октября 2021 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Альфа» к Дряниной Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Альфа» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее. Ответчик с <дата обезличена> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. На основании решения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, оформленного протоколом <№> от <дата обезличена>, истец с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществлял управление данным многоквартирным домом. Согласно протоколу <№> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома истец с <дата обезличена> осуществляет обслуживание данного дома. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность более двух месяцев в размере 94566,60 рублей. Просит взыскать с Дряниной Е.А. вышеуказанную задолженность в размере 94566,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дрянина Е.А. и третье лицо Сычков Д.Ю. в суд также не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция на имя Дряниной Е.А. и Сычкова Д.Ю. возвращена в суд без вручения адресатам с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеется информация об уведомлении данных лиц о наличии заказной корреспонденции на их имя. Однако по извещению почтовой организации они за получением заказного письма не явились.

При этом согласно отчету об отслеживании почтового отправления копия иска, направленного истцом ответчику, была вручена Дряниной Е.А. <дата обезличена>, то есть ответчику известно об обращении ООО УК «Альфа» в суд с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом судом приняты все возможные меры по извещению ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик и третье лицо не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направленного им судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Дрянина Е.А. с <дата обезличена> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В указанной квартире с <дата обезличена> зарегистрирован Сычков Д.Ю.

Управление многоквартирным домом и деятельность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг осуществляет ООО УК «Альфа» (предыдущее наименование УК «Жилищник»).

<дата обезличена> между ООО УК «Альфа» и Дряниной Е.А. заключен договор возмездного оказания работ и услуг в многоквартирном <адрес обезличен> РБ.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что привело к образованию задолженности в размере 94566,60 рублей.

Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтверждается платежными документами на оплату услуг за указанный период и ответчиком не оспорен.

В связи с чем в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3037 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Альфа» к Дряниной Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Дряниной Е.А. в пользу ООО Управляющая компания «Альфа» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 94566,60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3037 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 А.И.Маликова.

Копия верна.

Председательствующий судья:                 А.И.Маликова.