Решение по делу № 2-468/2016 (2-4008/2015;) ~ М-4112/2015 от 06.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жарниковой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2016 по иску ООО «Верхнеленское ОВС» к Шамшиевой А.А. о взыскании задолженности по договору, штрафа и процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верхнеленское ОВС» обратилось в суд с иском к Шамшиевой А.А. и просит взыскать задолженность по договору № от **/**/**** за период с февраля 2013 г. по декабрь 2013 г. в размере ~~~ рублей, штраф и проценты, начисленные с **/**/****. по **/**/****. за просрочку выплаты задолженности Поручителю в размере ~~~ рублей и расходы по госпошлине в размере ~~~ рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «Верхнеленское ОВС» указал, что **/**/**** между ОАО Банк «Верхнеленский» и Шамшиевой А.А. был заключен кредитный договор №ДК- №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит сроком на ~~~ дней с датой погашения **/**/**** в размере ~~~ руб.

В соответствие с пунктом 5.1 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в сроки и в размерах, указанные в графике. Во исполнение п. 1.2 договора № от **/**/****., заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства № ЭКП-№, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №ДК-№ от **/**/****

На основании п. 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору №ДК-№ от **/**/**** перед кредитором в размере ~~~ руб. В соответствии со ст. 2 договора № от **/**/**** заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более ~~~ руб. при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика.

Расчет штрафа и процентов по договору:

~~~	~~~ ~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~

В судебное заседание представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика Шамшиевой А.А. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Права кредитора по обязательству, согласно ст. 387 ГК РФ, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между ОАО Банк «Верхнеленский» и Шамшиевой А.А. был заключен кредитный договор №ДК- №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит сроком на ~~~ дней с датой погашения **/**/****г. размере ~~~ руб.

В соответствие с пунктом 5.1 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике.

Согласно данному графику заемщик обязан был обеспечить наличие денежных средств: к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~., к **/**/**** (кредитный период №)- ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №)- ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №)- ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №)- ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №)- ~~~ руб., к **/**/**** (кредитный период №) - ~~~ руб.

Во исполнение п. 1.2 договора № от **/**/****., заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства № ЭКП-№, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №ДК-№ от **/**/****

На основании п. 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору №дк-№ от **/**/**** перед кредитором в сумме ~~~ рублей: ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за февраль 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за март 2013 г. (банковский ордер №, № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за апрель 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за май 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за июнь 2013 г. (банковский ордер №, 484 от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за июль 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****.), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за август 2013 г. (банковский ордер №, 517 от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за сентябрь 203 3 г. (банковский ордер № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за октябрь 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за ноябрь 2013 г. (банковский ордер №, 550 от **/**/****), ~~~ руб. - задолженность заемщика по кредитному периоду № за декабрь 2013 г. (банковский ордер № от **/**/****).

Учитывая, изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Шамшиевой А.А., суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания задолженности по договору в размере ~~~ рублей.

В соответствии со ст. 2 договора № от **/**/****, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более ~~~ руб. при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика.

Расчет штрафов и процентов, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, в связи с чем удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с Шамшиевой А.А. штрафов и процентов, начисленных с 30.09.2013г. по 31.01.2014г., за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере ~~~ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально сумме долга составляет ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ **/**/****. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2013 ░. – ░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ **/**/****. ░░ **/**/****. ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ~~~ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░