Дело № 33-2855/2019 год

Судья первой инстанции Ключикова Ю.С.

УИД 19RS0002-01-20198-001726-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Морозовой В.Н., Прониной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 октября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рустамовой О.В. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 июля 2019 года по делу по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия к Рустамовой Оксане Валериевне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, взыскании средства материнского (семейного) капитала.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика Рустамовой О.В., настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ, Управление) обратилось в суд с иском к Рустамовой О.В. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, взыскании средства материнского (семейного) капитала.

В обоснование иска указано, что 2 августа 2011 года ответчик Рустамова О.В. обратилась в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка - ФИО7, ........... года рождения, при этом представила свидетельства о рождении ФИО4, ........... года рождения, ФИО5, ........... года рождения, указав, что родительских прав не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своих детей не совершала. Рустамовой О.В. 4 августа 2011 года выдан государственный сертификат на материнский капитал, 8 ноября 2012 года она (ответчик) обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 387 640 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа ............ от 9 октября 2012 года, заключённому с кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Центр вкладов и займов» на приобретение 1/2 доли двухкомнатного жилого дома, находящегося по адресу: ............ Из-за отсутствия сведений о лишении родительских правах решением Управления 4 декабря 2012 года ............ заявление Рустамовой О.В. удовлетворено, денежные средства зачислены на расчётный счет КПК «Центр вкладов и займов» в счёт погашения основного долга по договору займа. Из информационного письма прокураторы ........... от 17 мая 2019 года стало известно, что решением ............ городского суда от 28 августа 2009 года ответчик Рустамова О.В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 Просило суд признать недействительным, выданный Рустамовой О.В., государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, взыскать нее средства материнского (семейного) капитала в сумме 387 640 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ - Тиханова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рустамова О.В. исковые требования не признала, указав, что в ........... не проживает с 2008 года, с сыновьями родственных отношений не поддерживает, сыновья проживают у свекрови в ..........., о судебном решении, которым её лишили родительских прав, узнала только в мае 2019 года. Просила учесть, что объект недвижимости оформлен также в собственность детей, в отношении которых она лишена родительских прав. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд постановил вышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования: признал недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ............ от 4 августа 2011 года, выданный Климовой О.В., ........... года рождения, уроженке ..........., проживающей по адресу: ..........., в связи с рождением третьего ребенка ФИО7, ........... года рождения; взыскал с Рустамовой О.В. в пользу ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ средства материнского (семейного) капитала в сумме 387 640 руб. 30 коп.; взыскал с Рустамовой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 076 руб. 40 коп.

С решением не согласилась ответчик Рустамова А.В., в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просила решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Приводя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, указала, что не знала о лишении её родительских прав, что имеет правовое значение для разрешения настоящего гражданского дела.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ Азаракова О.Г. выразила согласие с решением суда, полагала, что доводы апеллятора являются несостоятельными.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2 августа 2011 года Рустамова О.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Черногорске РХ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождение третьего ребенка ФИО7, ........... года рождения, пр░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 5-7).

░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ............ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 365 698 ░░░. 40 ░░░. (387640 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 12).

░░░░░░░░ ............ ░░░░ ........... ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░5 (░.░. 49-51).

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░. N 256-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2007 ░░░░;

2) ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-2855/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске РХ
Ответчики
Рустамова Оксана Валериевна
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Топоев Александр Семенович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
15.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Передано в экспедицию
15.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее