Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2019 ~ М-2523/2019 от 29.07.2019

Дело№2-3816/19

                                                                                                 24RS0032-01-2019-003245-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                              04 декабря 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич Я.С.,

при секретаре Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирясовой ЛВ к Ковалеву КЕ, Воробьеву АБ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кирясова Л.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Ковалеву К.Е., Воробьеву А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что 02.07.2019г. на основании договора купли-продажи истцом у ПАО «Сбербанк России» приобретена квартира <адрес>, право собственности зарегистрировано 12.07.2019г., но на регистрационном учете состоят Ковалев К.Е., Воробьев А.Б., которые в спорном жилом помещении не проживают, место нахождения ответчиков неизвестно, членами семьи истца не являются.

Истец Кирясова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Ковалев К.Е., Воробьев А.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с нормами ГПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в т.ч. не связанных с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения <адрес> являются Кирясова Л.В., Кирясов Э.Ю. на основании договора купли продажи от 02.07.2019г. заключенного с ПАО «Сбербанк России», за которым право собственности на квартиру было зарегистрировано 04.10.2018г. на основании уведомления о принятии имущества на баланс банка (л.д. 6-12)

По выписке из домовой книги от 24.07.2019г. на регистрационном учете <адрес> состоят Ковалев К.Е. с 15.11.2011г. и Воробьев А.Б. с 01.12.2011г. (л.д.19), т.е. до право собственности как ПАО «Сбербанк России», так и стороны истца, что подтверждает отсутствие родственных и иных отношений со стронной истца.

Из справки от УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции П М.В. следует, что по адресу <адрес> длительное время никто не проживал, квартира находилась в пустом и бесхозном состоянии, о чем также подтверждают соседи. В настоящее время квартира находится в собственности у Кирясовой Л.В., т.е. доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчиков по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал в судебном заседании основание заявленных требований, ответчики доказательств опровергающих доказательства истца, не представили.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирясовой ЛВ удовлетворить.

Признать Воробьева АБ, Ковалева КЕ утратившими право пользования жилым помещением <адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.А. Иноземцева