Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2017 (2-2913/2016;) ~ М-2882/2016 от 22.12.2016

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  «24» января 2017 года                                                                с. Красный Яр Самарская область

                  Красноярский районный суд Самарской области в составе:

                  председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

                  при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2017 по исковому заявлению Пузырькова ФИО1 в лице законного представителя - матери Федоровой ФИО2 к Пузырькову ФИО3 об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

                                                           У С Т А Н О В ИЛ:

Пузырьков ФИО1 в лице законного представителя - матери Федоровой ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Пузырькову ФИО3 об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Кировский районный суд для рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Пузырьков ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос из ОАСР УФМС России по Самарской области, поступившим ДД.ММ.ГГГГ.

    Из пояснения Пузырькова ФИО3 следует то, что он проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Таким образом, ответчик Пузырьков ФИО3. на день подачи иска в суд на территории Красноярского района Самарской области не проживал и не был зарегистрирован.

    Суд ставит на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика.

    В судебном заседании истец Федорова ФИО2 возражала против направления дела по подсудности, так как ответчик Пузырьков ФИО3 имеет дом в <адрес> в котором проживает.

Ответчик Пузырьков ФИО3. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

    Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, исковое заявление Пузырькова ФИО1 в лице законного представителя - матери Федоровой ФИО2 к Пузырькову ФИО3 об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета было принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности в связи с чем, гражданское дело № 2-201/2017 подлежит направлению в Кировский районный суд для рассмотрения по подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-201/2017 по исковому заявлению Пузырькова ФИО1 в лице законного представителя - матери Федоровой ФИО2 к Пузырькову ФИО3 об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                      Судья                                                             Ключникова И.А.