Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2021 ~ М-1237/2021 от 19.07.2021

2-1242/2021

УИН 14RS0№-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри                                    6 сентября 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя ответчика Абуткова Н.Н. – адвоката Гриценко Н.Н., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри Автостоянка» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги хранения задержанного автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри Автостоянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Абуткову Н.Н. о взыскании задолженности за услуги хранения задержанного транспортного средства, мотивируя требования тем, что ООО «Нерюнгри Автостоянка» является ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу на основании договора, заключенного с ОМВД РФ по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время на стоянке согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный номер № задержанный по факту совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость по услуге хранения транспортного средства составила 179520 рублей. Требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ об оплате оказанных услуг хранения осталось без ответа. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги хранения задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179520 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4790 рублей.

Истец ООО «Нерюнгри Автостоянка» в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данное ходатайство истца.

Ответчик Абутков Н.Н. извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, путем направления судебных повесток, которые ответчиком получены не были, возвращены в суд.

Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Также ответчику в соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказным письмом была направлена копия определения о принятии искового заявления к производству суда и назначении подготовки дела к судебному разбирательству.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абутков Н.Н. зарегистрированным в <адрес> не значится.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Абутков Н.Н. проживал по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>. Другими сведениями о месте нахождения (месте пребывания) ответчика суд не располагает.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Абутков Н.Н., суд исходит из того, что принятые судом меры в целях извещения ответчика о времени и месте судебного заседания не дали результатов. Данные, подтверждающие неизвестность места нахождения ответчика, имеются.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абуткова Н.Н., с назначением ему на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителя, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика Абуткова Н.Н. - адвокат Гриценко Н.Н. возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года 1163-З № 1221-IV "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат (далее - уполномоченная организация), может быть любое юридическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, прошедшее в уполномоченном органе исполнительной власти Республики Саха (Якутия) или уполномоченном органе муниципального образования квалификационный отбор в порядке, установленном законодательством.

По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-автостоянка», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нерюнгри Автостоянка» (исполнитель) заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел ФИО1 Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора заказчик передает задержанное транспортное средство, а исполнитель осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, 140 м. на юго-восток от перекрестка <адрес> – <адрес> платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (пункты 1.2-1.4 договора). Указанный договор действует с момента его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года 1163-З № 1221-IV "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, обязано возместить уполномоченной организации понесенные ею расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на основании счета, выставленного уполномоченной организацией.

Согласно части 7 статьи 5 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года 1163-З № 1221-IV "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия), уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (ч.ч. 2-3 статьи 6 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года 1163-З № 1221-IV).

Приказом Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 25 января 2018 года № 1 определены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств. Из приложения №1 к указанному приказу следует, что базовый уровень тарифа за категорию транспортного средства В и D массой до 3,5 тонн составляет 40 рублей в час.

Согласно статье 7 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года 1163-З № 1221-IV "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Саха (Якутия)" возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что обязанность по оплате услуг хранения транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, послужившим основанием для применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД Российской Федерации по Нерюнгринскому району было задержано транспортное средство – автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, под управлением Абуткова Н.Н. Из протокола о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный номер № в присутствии двух понятых было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Копия протокола о задержании транспортного средства вручена водителю Абуткову Н.Н., что подтверждается его подписью в протоколе. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

На основании положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нерюнгри Автостоянка» направило в адрес Абуткова Н.Н. досудебную претензию, в которой содержалось требование произвести оплату задолженности за услуги хранения транспортного средства - автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, находящегося на хранении с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в размере 150720 рублей.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг хранения транспортного средства послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Как следует из содержания искового заявления и расчета истца, задолженность за хранение задержанного транспортного средства ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179520 рублей (187 суток х 24 часа х 40 руб./час = 179520 рублей).

Судом установлено, что транспортное средство ответчиком со стоянки получено не было, оплата услуг ООО «Нерюнгри Автостоянка» ответчиком за услуги хранения транспортного средства не произведена. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно на Абуткове Н.Н., как лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лежит обязанность по возмещению расходов за хранение задержанного транспортного средства.

Указанная норма является специальной, определяющей лицо, обязанное к несению требуемых истцом расходов.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Нерюнгри Автостоянка» к Абуткову Н.Н. о взыскании задолженности за услуги хранения задержанного автотранспортного средства в размере 179520 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Абуткова Н.Н. в пользу истца ООО «Нерюнгри Автостоянка» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4790 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри Автостоянка» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги хранения задержанного автотранспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри Автостоянка» задолженность за услуги хранения задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 179520 рублей, государственную пошлину, - 4790 рублей, итого: 184310 (сто восемьдесят четыре тысяча триста десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я)                        Л.И. Голованова