РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 октября 2015 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.
с участием истца Дудник Л.М.,
представителя ответчика СТ «Медик» - председателя СТ «Медик» Гвоздиковой Т.С.,
при секретаре Синициной И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дудник Л.М. к администрации г.Рязани, садоводческому товариществу «Медик» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Дудник Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к администрации г.Рязани, садоводческому Товариществу «Медик» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследование по закону. Общий с наследодателем сын ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу истца. Нотариусом нотариального округа г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Отказ нотариуса был мотивирован тем, что регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, была произведена ДД.ММ.ГГГГ, №, то есть уже после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец также указала, что общим собранием членов СТ «Медик», согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок был передан в собственность ФИО3, на основании решения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был выделен участок № из земельного участка, принадлежащего СТ «Медик». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, который совместно с передаточным актом был представлен ФИО3 для регистрации права собственности на земельный участок в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая Палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книгу входящих документов № внесена запись №. Соответственно ФИО3 совершил все необходимые действия для регистрации права собственности на земельный участок, однако, не получил свидетельство о регистрации права и оригиналы документов (договора купли-продажи и передаточного акта), так как скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что указанный спорный земельный участок необходимо включить в наследственную массу наследодателя, соответственно он может наследоваться по закону, просит признать за истцом как за наследником первой очереди право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец Дудник Л.М. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация города Рязани о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика - администрации города Рязани.
Представитель ответчика садоводческого товарищества «Медик» председатель СТ «Медик» Гвоздикова Т.С. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Дудник Л.М., представителя ответчика СТ «Медик» Гвоздикову Т.С., находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела судом установлено, что Дудник Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел сектор ЗАГС № г.Рязань было выдано Свидетельство о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сын наследодателя - ФИО2 в установленный законом срок отказался от наследства в пользу Дудник Л.М.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, нотариусом отказано по тем, основаниям, что регистрация права собственности на имя ФИО3 за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца Дудник Л.М. следует, что ее умерший супруг ФИО3 был членом Садоводческого товарищества «Медик». Решением СТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок № из земельного участка, принадлежащего СТ «Медик» на праве собственности, для его последующего оформления в собственность. ДД.ММ.ГГГГ между СТ «Медик» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола № общего собрания членов СТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ, решением о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № общего собрания СТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи земельного участка от СТ «Медик» ФИО3 и объяснениями представитель ответчика - председателя СТ «Медик» ФИО7, подтвердившей факт покупки спорного земельного участка членом СТ «Медик» ФИО3
Из представленного Управлением Росреестра по Рязанской области дела с правоустанавливающими документами в отношении земельного участка с кадастровым номером №, следует, что ФИО3 в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с соответствующим документами о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № регистрация права собственности на имя ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО3 были совершены действия, выражающие его волю на регистрацию права собственности на спорный земельный участок: им были поданы заявление и необходимые для этого документы в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области. Государственная регистрации права собственности на спорный земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что при жизни ФИО3 изъявил волю на регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. в законном порядке соответствующим органом, однако не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на него в связи со смертью, Дудник Л.М. приняла наследство в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дудник Л.М. к администрации г.Рязани, садоводческому товариществу «Медик» о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Дудник Л.М. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
.
. судья Ю.В.Салтовская