Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2011 ~ М-782/2011 от 28.10.2011

№ 2-701 (11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года                                                                                  п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Серовой Л.П.,

представителя истца по доверенности Лунегова Д.А.,

представителя третьего лица УФССП России Маковецкой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Светланы Станиславовны к Кулешовой Татьяне Владимировне, о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.С. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Кулешовой Т.В. о взыскании процентов по договору займа. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований, в исковом заявлении приведено следующее: «в соответствии с договором займа заключенным между истцом и ответчиком, Кулешовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна погасить займ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты> в месяц, согласно процентной ставке 10% в месяц. В добровольном порядке ответчик отказывается исполнить взятые на себя обязательства, и никак не отреагировал на Претензию о возврате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия вручена ответчику лично, о чем свидетельствует ее роспись в получении претензии. В соответствии с ст. 807 ГК РФ под договором займа понимается когда одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ст. 840 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано: сумма долга - <данные изъяты> и проценты, согласно договора, в сумме <данные изъяты>. добровольно ответчик решение суда на исполняет, сумма долга не погашена. <данные изъяты> отделом ФССП по Ростовской области наложен арест на имущество должника, но реализация арестованного имущества еще не производилась. Решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с соответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей. В соответствии с действующим законодательством она имеет полное право на взыскание процентов по договору займа с момента вынесения решения суда. Суд взыскал проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний момент сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> - основной долг (взыскан по решению суда); <данные изъяты> - проценты согласно условиям договора (за два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). То есть <данные изъяты> (ежемесячный процент) * 2 месяцев = <данные изъяты>».

Истец Колесникова С.С., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Кулешова Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, суду не сообщила об уважительных причинах не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Лунегов Д.А. не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Лунегов Д.А. суду пояснил, что ответчиком долг в размере 310 000 рублей, до настоящего времени не возвращен. Просит взыскать проценты в размере 62100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица УФССП России Маковецкая И.Ю. в судебном заседании суду показала, что по трем исполнительным документам в настоящее время возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу истца с Кулешовой денежных средств и процентов, а также государственной пошлины. Кулешовой в добровольном порядке решения суда не исполняются, принудительно взыскано лишь денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела обозрев материалы гражданских дел № (11), № (11), № (10), считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела: между Колесниковой С.С. и Кулешовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, о чем ответчиком была составлена расписка. Во исполнение договора ответчиком получены от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора предусмотрен срок возврата основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрено выплата 10% от суммы основного долга в случае не выполнения Кулешовой Т.В. принятых на себя обязательств. Ответчиком условия договора по возврату долга в установленные сроки и по настоящее время не выполнены.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (10) по иску Колесниковой С.С. к Кулешовой Т.В., о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в пользу истца взыскано <данные изъяты> сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Заочным решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (11) по иску Колесниковой С.С. к Кулешовой Т.В., о взыскании процентов по договору займа, в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Заочным решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (11) по иску Колесниковой С.С. к Кулешовой Т.В., о взыскании процентов по договору займа, в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 100 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке исполнения состоявшихся судебных решения с ответчика в пользу взыскателя взыскано около <данные изъяты>.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ гласит: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного в пользу истца по условиям договора надлежит взыскать проценты по его условиям в сумме <данные изъяты> - из расчета проценты согласно условиям договора 10% от <данные изъяты> (за два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В доход государства надлежит взыскать с ответчика Кулешовой Т.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой Светланы Станиславовны к Кулешовой Татьяне Владимировне, о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Кулешовой Татьяны Владимировны в пользу Колесниковой Светланы Станиславовны, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два месяца) в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Кулешовой Татьяны Владимировны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Кулешова Т.В. вправе подать в Зимовниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене данного заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                          Д.А. Яковенко