Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-150/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 02 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Кузнецова А.В.,

подсудимого Генералова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов № 10 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Аминина В.В., представившего удостоверение № 940 и ордер № 356 от 07июня 2016 года,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Генералова А. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Генералов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, у Генералова А.Н., являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что вещество, являющееся смесью, содержащей – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Генералов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, забрал из тайника, расположенного на территории <адрес>, точное место следствием также не установлено, вещество, являющееся смесью, содержащей – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 2,324 грамма, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел его. Незаконно приобретенное при не установленных обстоятельствах указанное наркотическое средство Генералов А.Н., продолжая свои преступные действия, стал незаконно хранить без цели сбыта в правом верхнем наружном кармане своей куртки для последующего личного употребления до момента его личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Генералов А.Н., продолжая преступление, незаконно без цели сбыта храня при себе в правом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки ранее приобретенное указанное наркотическое средство, встретился со своими знакомыми ФИО3 и ФИО4 у <адрес>, и, решив совместно употребить наркотические средства путем курения, они все вместе сели в автомобиль «Ш» регистрационный знак х 000 хх, принадлежащий Генералову А.Н., и проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от правого внешнего угла <адрес> и на расстоянии 130 метров справа от <адрес>.

На указанном участке местности около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Генералова А.Н., направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в указанное время задержали Генералова А.Н. и в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, обнаружили и изъяли из левого наружного кармана надетой на нем куртки указанное наркотическое средство, в крупном размере, массой 2,324 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ пластичное вещество неправильной формы коричневато-черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Генералова А.Н., 1991 г.р., является смесью, содержащей – [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она].

Согласно Федеральному закону РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и
психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, массой 2,324 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый Генералов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Аминин В.В. поддержал ходатайство подсудимого Генералова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецов А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Генералова А.Н.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый Генералов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель Кузнецов А.В. согласен с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого Генералова А.Н. с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Кузнецова А.В., суд считает возможным постановить приговор в отношении Генералова А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Генералов А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый Генералов А.Н. на учёте не состоит.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» подсудимый Генералов А.Н. на учёте не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая выводы комиссии экспертов, суд признает Генералова А.Н. вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому Генералову А.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Генераловым А.Н. преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств, данных о его личности, полагает возможным в отношении Генералова А.Н. применить условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Генералова А.Н. исполнение дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ

приговорил:

Генералова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Генералова А.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью;

- пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство: 1) пластичное прессованное вещество неправильной формы коричневато-черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Генералова А.Н., упакованное в прозрачный бесцветный полимерный, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УУР УМВД России по г. Рязани по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) смывы с рук Генералова А.Н., упакованные в опечатанный прозрачный полимерный пакет; 3) смывы с рук сотрудника полиции, упакованные в опечатанный прозрачный полимерный пакет; 4) две полимерные бутылки, упакованные каждая в полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Генералова А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный Генералов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина