Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2010 от 02.11.2010

№ 1-425/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск 24 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Мясниковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Гулевского Н.Г.,

защитников - адвокатов Рабинюка А.А, Диденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гнездиловой Н. А., не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гнездилова Н.А. совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 января 2010 года в период времени с 16 часов 47 минут до 18 часов 30 минут, Гнездилова Н.А., находясь у д. № по ул. Лобова в г.Мурманске, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме 2000 рублей пыталась незаконно сбыть С. В., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,3405 грамма. Получив от С. В. в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 2000 рублей, Гнездилова Н.А. передала последнему сверток из бумаги с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,3405 грамма. Довести преступление до конца Гнездилова Н. А. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство - героин, массой 0,3405 грамма, было добровольно выдано С. В. в ходе личного досмотра в служебном кабинете № Управления ФСКН РФ по Мурманской области, в период времени с 18 часов 30 минуты до 18 часов 50 минут 08 января 2010 года, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 13 апреля 2010 года в период времени с 13 часов 35 минут до 22 часов 12 минут, Гнездилова Н.А., находясь у д. № по ул.Дежнева в г.Мурманске, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, путем продажи за деньги в сумме 1500 рублей пыталась незаконно сбыть С. В., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,3092 грамма. Получив от С. В. в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 1500 рублей, Гнездилова Н.А. передала последнему пустую пачку из-под сигарет с находящимся в ней свертком из полиэтилена с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,3092 грамма. Довести преступление до конца Гнездилова Н.А. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство - героин, массой 0,3092 грамма, было добровольно выдано С. В. в ходе личного досмотра в служебном кабинете № Управления ФСКН РФ по Мурманской области, в период времени с 23 часов 35 минуты до 23 часов 51 минуты 13 апреля 2010 года, и таким образом изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Гнездилова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гнездиловой Н.А. добровольно, после консультации с защитниками, и она осознаёт последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Содеянное подсудимой Гнездиловой Н.А. правильно квалифицировано органом предварительного следствия, суд квалифицирует совершенные ею оба деяния также по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание виновной обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила два преступления, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2007 года состоит на ****, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебной **** экспертизы № 528 от 23.09.2010 Гнездилова Н.А. ****(т.1 л.д.190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Гнездиловой Н.А. без реального отбывания наказания и назначает его с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы на определенный срок. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд находит, что такое наказание отвечает принципу справедливости, обеспечит достижение целей наказания.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением осужденной в течение испытательного срока суд возлагает на нее определенные обязанности.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228.1 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ 14 ░░ 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 4943769, ░░ 3087364, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 4754190, ░3 4356324, ░░ 5422294, ░░ 0818950, ░░ 5333052, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░.░░░░░░░░ № 41» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░ 0,3179 ░░░░░░,

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░.░░░░░░░░ № 750» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░ 0,269 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

-░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,

-░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░ № 6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░-░░░░ «Verbatim CD-R» № 7/797 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ TDK № 7/191 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.12.2010 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-425/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гнездилова Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Шохин Александр Константинович
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2010Передача материалов дела судье
15.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2010Судебное заседание
24.11.2010Провозглашение приговора
30.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее