Дело № 4/13- 166/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 13 июля 2020г.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
рассмотрев с использованием системы аудиопротоколирования, ходатайство осужденного Лесникова Владимира Викторовича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Лесников В.В. осужден:
- 14.12.2012г. по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
- 06.03.2014г. по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по концу срока 04.09.2015г.
- 22.05.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
- 02.06.2017г. по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 16.06.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный, прокурор, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Оснований для снижения и назначения наказания Лесникову В.В. в виде принудительных работ по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.03.2014г. не имеется, поскольку внесенные изменения не улучшают, а ухудшают положение осужденного.
Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.03.2014г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, подлежит зачету в отбытую меру наказания время содержания осужденного под стражей с момента задержания (06.03.2014г.) до вступления приговора в законную силу (23.04.2014г.), из расчета: (1 месяц 17дней х 1,5) = 2 месяца 10 дней, при этом оснований для приведения приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.12.2012г., от 02.06.2017г., мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.05.2017г., мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 16.06.2017г. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ не имеется, поскольку по приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.12.2012г., мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.05.2017г. Лесникову В.В. назначено условное наказание, по приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.06.2017г., мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 16.06.2017г. наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Каких – либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 – 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
По приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.03.2014г. зачесть время содержания Лесникова Владимира Викторовича. под стражей в период с 06.03.2014г. по 23.04.2014г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 2 месяца 10 дней. В остальной части приговор оставить без изменения. Считать освобожденным по концу срока 11.08.2015г.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья: