Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-87/2013 от 10.07.2013

№ 4/8-87/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 30 июля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Е,

осужденного Кадилова В.С. и его защитника – адвоката Кондрашовой Л.В. представившей удостоверение №1173 и ордер 032512,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

КАДИЛОВА В.С., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Кадилов В.С. осужден приговором *** суда Свердловской области от *.*.* г. по ст. 166 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Кадилова В.С. возложены обязанности: ежемесячно регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного по установленным этим органом дням, запретить менять место жительства и место учебы без предварительного уведомления контролирующего органа.

Приговор как не обжалованный вступил в законную силу *.*.* г..

В связи с тем, что Кадилов В.С. не явился на регистрацию *.*.* г. в инспекцию, постановлением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от *.*.* г. Кадилову В.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

В связи с тем, что Кадилов В.С. допускал систематические пропуски занятий и по итогам 2-го полугодия не имел аттестацию по одному предмету по месту учебы, постановлением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от *.*.* г. на Кадилова В.С. были возложены дополнительные обязанности: «не допускать пропусков занятий без уважительных причин», «иметь аттестацию по всем предметам».

Кадилов В.С. вновь продолжил допускать пропуски занятий без уважительных причин, вновь не явился на регистрацию в инспекцию *.*.* г.. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского от *.*.* г. в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения отказано.

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Кадилову В.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление обосновано следующими доводами: осужденный выводов в положительную сторону не сделал. *.*.* г. осужденный не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. *.*.* г., при проверке по данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, было установлено, что осужденный *.*.* г. совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

*.*.* г. году Кадилову В.С. вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, установлено, что Кадилов В.С. систематически, более двух раз течение одного года не исполнил обязанности, возложенные на него судом, нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что доказывает нежелание осужденного встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Е поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что Кадилов В.С. уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей и нарушает общественный порядок. Кадилов игнорирует решение суда также в части обязанности добросовестно учиться – постоянно пропускает занятия в училище. Она беседовала в июне с его классным руководителем и та пояснила, что Кадилов продолжает пропускать занятия. Кадилов самовольно, без извещения инспекции, на несколько дней уезжает из города и не является на регистрацию. Так, *.*.* г. Кадилов позвонил в инспекцию за 5 минут до окончания рабочего дня и сообщил, что не может прийти на регистрацию, т.к находится в ***. Было установлено, что поселке *** Кадилов находился с 3 по 8 мая, т.е. еще и пропускал занятия в училище. Затем, было выявлено административное нарушение, которое Кадилов также совершил за пределами города – в ***. Она просит обратить внимание на общественную опасность совершенного Кадиловым административного правонарушения – Кадилов стрелял из пневматического пистолета – произвел 5 выстрелов по машине, повредил ее. Кадилову предлагали проживать в общежитии училища, но он отказался. т.к. в училище за ним был бы контроль, а проживая у друга Кадилов фактически чувствует себя бесконтрольным.

Осужденный Кадилов В.С. заявил, что согласен с доводами представителя инспекции, но просит не лишать его свободы. Он действительно стрелял из пистолета по машине в 7 часов утра в поселке ***. Пистолет он взял у друга. Стрелял по машине, т.к. был пьяный. Последний раз он не пришел в *.*.* г. на регистрацию, т.к. болел. Лечение он не проходил, документов, подтверждающих заболевание, у него нет. Ему разъясняли в инспекции, что его могут «посадить», если он не будет исполнять обязанности по приговору суда и совершать правонарушения. Штраф по протоколу он не оплатил.

Адвокат Кондрашова Л.В. просила суд представление инспекции оставить без удовлетворения и дать Кадилову еще один шанс остаться на свободе

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При постановке на учет Кадилов В.С. был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д.***).

Из представленных материалов следует, что в период испытательного срока осужденный Кадилов В.С. систематически в течение года нарушает обязанности, возложенные на него судом, трижды не являлся на регистрацию (л.д.7), допускал постоянные пропуски занятий без уважительных причин, (л.д.11, 17, 21) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 26), за что ему были вынесены письменные предупреждения (л.д. 9, 16, 20, 23, 29), Кадилову В.С. Постановлениями суда продлялся испытательный срок на 1 месяц (л.д. 10), возлагались дополнительные обязанности (л.д. 13), инспекция обращалась с представлением об отмене условного осуждения, однако в удовлетворении представления судом было отказано (л.д. 24-25).

Кадилов В.С. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом в течение испытательного срока, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией и судом применялись профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества.

Суд приходит к выводу, что принимаемые что уголовно-исполнительной инспекцией и судом профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества не изменили к лучшему поведение Кадилова В.С..

В связи с изложенным, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить Кадилову В.С. условное осуждение и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что Кадилов В.С. на профилактические меры не реагирует, суд считает возможным при отмене ему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы, избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, направив его для отбытия назначенного ему наказания в исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора осужденному Кадилову В.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении КАДИЛОВА В.С. – удовлетворить.

Отменить КАДИЛОВУ В.С. условное осуждение, назначенное приговором *** Свердловской области от *.*.* г..

Направить КАДИЛОВА В.С. для отбывания наказания, назначенного приговором *** Свердловской области от *.*.* г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении КАДИЛОВА В.С., ***, меру пресечения – заключение под стражу, с содержанием до направления в исправительную колонию, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ПФРСИ ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области и ИВС ММО МВД России «Каменск-Уральский», взять осужденного под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Кадилову В.С. исчислять с 30 июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ И.М.САТТАРОВ

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2013 года.