Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2020 от 07.08.2020

Дело № 1-151/2020

УИД 36RS0016-01-2020-000911-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                    «24» августа 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Воробьевского района Воронежской области Азарова Д.Н.,

    подсудимой Черкашиной Л.В.,

    защитника Свиридова И.Н., представившего удостоверение №2958 и ордер № 19668

        потерпевшей Шеремет Л.И.

    при секретаре Краснолуцкой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении:

Черкашиной Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей не полное среднее образование, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Черкашина Людмила Васильевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Черкашина Людмила Васильевна находилась в помещении автостанции <адрес> где на подоконнике справа от входа у кассы обнаружила женскую сумку. В этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств находящихся в данной сумке. Воспользовавшись тем, что в помещении автостанции никого нет и за ее действиями никто из посторонних не наблюдает, Черкашина Л.В. с целью обнаружения денежных средств открыла обнаруженную сумку, где обнаружила кошелек светло-коричневого цвета из кожзаменителя.

Реализуя свои корыстные мотивы, действуя с прямой умыслом, направленным на совершение кражи, Черкашина Л.В., воспользовавшись отсутствием кого-либо из посторонних в помещении автостанции <адрес> и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила кошелек из кожзаменителя коричневого цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5150 рублей, принадлежащие Шеремет Л.И.. Завладев похищенным Черкашина Л.В. с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Черкашина Л.В. причинила Шеремет Л.И. значительный материальный ущерб в сумме 5150 руб.

Подсудимая Черкашина Л.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой Черкашиной Л.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимую Черкашину Л.В., её защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Шеремет Л.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черкашина Л.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Черкашиной Л.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Черкашиной Л.В., совершившей впервые преступление средней тяжести, её роль в содеянном, данные об её личности.

Черкашина Л.В. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; отягчающие её наказание обстоятельства: отсутствуют;

смягчающие её наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имуществ, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения Черкашиной Л.В. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется. В то же время суд не усматривает оснований для избрания Черкашиной Л.В. иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления Черкашиной Л.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновной, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При определении размера наказания Черкашиной Людмиле Васильевне суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черкашину Людмилу Васильевну виновой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Избрать Черкашиной Людмиле Васильевне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

кошелек из кожзаменителя светло-коричневого цвета из кожзаменителя, денежные средства в общей сумме 5150 рублей, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № выданное на имя Шеремет Людмилы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ г.р., сберегательная книжка «<данные изъяты> счет №», выданная на имя Шеремет Людмилы Ивановны, сберегательная книжка «<данные изъяты>» счет № выданная на имя Шеремет Людмилы Ивановны, пластиковая карта «<данные изъяты>» красного цвета (Бонусная) не именная, пластиковая карта «<данные изъяты>» (Бонусная) №. №, пластиковая карта «<данные изъяты>» № выданная на имя Шеремет Людмилы, страховой медицинский полис № выданный на имя Шеремет Людмилы Ивановны, на котором имеется фотография Шеремет Л.И., а так же образец подписи, паспорт гражданина РФ серия № выданный ТП УФМС России по Воронежской области в Воробьевском районе ДД.ММ.ГГГГ на имя Шеремет Людмилы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ г.р., - передать по принадлежности потерпевшей Шеремет Людмиле Ивановне;

сберегательная книжка «<данные изъяты>» счет №», выданную на имя ФИО2, - передать по принадлежности владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья:                                                   Н.В.Зеленкова