Дело № 4/17-482/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 16 ноября 2016 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л.,
с участием прокурора Винокуровой У. Д.,
защитника – адвоката Дмитриева Д. П.,
при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,
рассмотрев представление врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 г., в отношении осужденного Шарина С. А.,
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), далее начальник исправительного учреждения, Бурцев М. С. внес представление о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 г. в отношении осужденного Шарина С. А.
Прокурор Винокурова У. Д. пояснила, что приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 г. в отношении осужденного Шарина С. А. должны быть внесены разъяснения в части зачета времени содержания.
Защитник Дмитриев Д. П. пояснил, что осужденному Шарину С. А. необходимо зачесть время содержания под стражей с ____ 2012 г., та как он задержан в результате оперативно-розыскных мероприятий, ____ 2012 г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ____ 2012 г. освобожден из-под стражи в зале суда.
Судья, изучив представление и представленные документы, приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что Шарин С. А.:
- ____ 2012 г. задержан в результате оперативно-розыскных мероприятий, ____ 2012 г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ____ 2012 г. освобожден из-под стражи в зале суда;
- ____ 2012 г. Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок ___ года условно с испытательным сроком ___ год ___ месяцев;
- ____ 2014 г. постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) условное осуждение, примененное ____ 2012 г. Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия), отменено и направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок ____ года в ____;
- ____ 2014 г. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и на основании постановления Мегино-Кангаласского районного суда ____ 2012 г. Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 г. начал отбывать наказание, назначенное приговором Мегино-Кангаласского районным судом Республики Саха (Якутия) от ____ 2012 г.;
- ____ 2014 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок ___ год. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) от ____ 2012 г., к лишению свободы на срок ___ года ___ мес. в ___. Срок наказания исчисляется с ____ 2014 г.;
- ____ 2014 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) осужден по ч. 2 ст. 313 УК РФ к лишению свободы на срок ___ лет. На основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок ___ года ___ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима. Срок наказания исчисляется с ____ 2014 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ____ 2014 г. по ____ 2014 г.;
- ____ 2016 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок ___ год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от ____ 2014 г. к лишению свободы на срок ___ года ___ мес. в исправительной колонии ___ режима. Срок наказания исчисляется с ____ 2016 г., в срок наказания зачтено время, отбытое по приговору суда от ____ 2014 г.
Из копии рапорта оперуполномоченного ___ К. следует, что ____ 2012 г. Шарин С. А. установлен и доставлен в отдел полиции.
____ 2012 г. Шарину С. А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ____ 2012 г. освобожден из-под стражи из зала суда.
В силу п. 11 и п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе принять решение о зачете времени содержания под стражей.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Из смысла уголовного закона следует, что срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Соответственно, ____ 2014 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) в срок наказания, назначаемого осужденному Шарину С. А., надлежало зачету время содержания под стражей с ____ по ____ 2012 г., так как до рассмотрения уголовного дела Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) он был фактически задержан и находился под стражей с ____ по ____ 2012 г.
Помимо вышеуказанного в срок наказания, назначенного осужденному Шарину С. А., подлежит зачету срок наказания отбытое им с ____ 2014 г. по ____ 2014 г., так как окончательное наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 г. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2012 г.
В последующем приговорами Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 г. и ____ 2016 г. осужденному Шарину С. А. в окончательный срок наказания зачтены наказания, отбытые по приговорам от ____ 2014 г. и ____ 2014 г.
Таким образом, наказание в виде лишение свободы, назначаемое подсудимому Шарину С. А. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 г., подлежит исчислению с ____ 2014 г., в срок наказания подлежит зачету время фактического задержания и нахождения его под стражей с ____ по ____ 2012 г., а также наказание, отбытое осужденным Шариным С. А., с ____ 2014 г. по ____ 2014 г.
Остальная часть представления начальника исправительного учреждения о конкретном зачете наказания осужденному Шарину С. А. подлежит разрешению в соответствии с главой 47 УПК РФ, так как постановленные перед судом вопросы не могут быть рассмотрены в порядке ст. ст. 396 и 397 УПК РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела защиту интересов осужденного Шарина С. А. по назначению суда осуществляли адвокаты Живарев В. В. и Дмитриев Д. П.
На основании ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокатам Живареву В. В. и Дмитриеву Д. П. за счет федерального бюджета подлежат выплате вознаграждения на основании отдельных постановлений суда.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ с осужденного Шарина С. А. не подлежат взысканию процессуальные издержки, так как судебное разбирательство было инициировано администрацией исправительного учреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В наказание, назначенное осужденному Шарину С. А., приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 г., исчислять с ____ 2014 г., в срок наказания зачесть время содержания под стражей с ____ по ____ 2012 г., а также наказание, отбытое с ____ 2014 г. по ____ 2014 г.
Разъяснить, что остальная часть представление врио начальника ФКУ ___-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 г., в отношении осужденного Шарина С. А. подлежит разрешению в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокатам Живареву В. В. и Дмитриеву Д. П. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждения и вынести отдельные постановления.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Шарина С. А. от взыскания процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г. Л. Николаев