Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-784/2014 от 22.05.2014

Дело № 5 - 784 22.05.2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. при секретаре Мингараевой Ю.Ю. с участием Шолохова С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Шолохова С. А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

установила:

21.05.2014г. полицейским роты 7 полка ППСС управления МВД России по г. Перми ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении , в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 40 мин., по <адрес> был задержан Шолохов С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался громко нецензурной бранью. На законные требования сотрудников прекратить противоправные действия - не реагировал, пройти на участковый пункт полиции - <адрес> для составления протокола об административном правонарушении отказался, размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Шолохов С.А. вину признал, пояснил, что, действительно был выпивши, к ним подошли сотрудники полиции, предложили пройти с ними, почему он отказался, сопротивлялся или нет - не помнит точно, поскольку был пьян. Его силой привели на участок.

Судья, выслушав Шолохова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 4.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан,

должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7), пояснениями Шолохова С.А., что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 40 мин. в общественном месте <адрес> был задержан Шолохов С.А., который был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, но он не реагировал. Предложили Шолохову С.А. пройти на участковый пункт полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, он отказался. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях, т.к. исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, пресекали совершение Шолоховым С.А. административного правонарушения.

Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции к Шолохову С.А. о необходимости прекратить свои противоправные действия были законными, он не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции - пройти в служебное помещение полиции. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Шолохова С.А. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Шолохова С.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Шолохову С.А. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельство - вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных о личности Шолохова С.А., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Шолохова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Перми.

Судья:

5-784/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шолохов Сергей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Роготнева Любовь Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.05.2014Передача дела судье
22.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела по существу
02.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
01.09.2014Обращено к исполнению
19.02.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее