185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
№ 5-5/16-8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2016 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Полякова Виктория Валентиновна, при секретаре Стракатовой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Линнавуори Х.Ю.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. при выезде с территории с Таможенного союза в ОТО и ТК №3 ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (<адрес>), гражданином Линнавуори Х.Ю.А. при прохождении таможенного контроля сведений о перемещаемых товарах заявлено не было. В ходе проведения таможенного контроля, в результате осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, на котором в качестве пассажира следовал Линнавуори Х.Ю.А., было установлено, что в данном автомобиле находится подлежащий обязательному письменному декларированию товар – упаковка с маркировкой <данные изъяты> Согласно Заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в вышеуказанных таблетках содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.
В судебном заседании Линнавуори Х.Ю.А. не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Карельской таможни Воронова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Линнавуори Х.Ю.А., пояснила, что таблетки конфискованы, находятся на хранении в КХВД Карельской таможни, полагала применить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.
Представитель Карельской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в редакции, действующей на момент обнаружения правонарушения, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
Пункт 1 ст.355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Согласно Заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в таблетках, находящихся в автомобиле, на котором следовал Линнавуори Х.Ю.А., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>.
<данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, а также входит в «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 года № 134 (раздел Перечня 2.12). Согласно Положению к указанному разделу Перечня, физические лица могут осуществлять ввоз (вывоз) ограниченного количества указанных в перечне веществ в виде лекарственных препаратов для личных целей по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов.
Таким образом, вывозимый Линнавуори Х.Ю.А. товар в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ, поскольку содержал наркотическое средство, подлежащее контролю в РФ.
Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; объяснением Линнавуори Х.Ю.А., заключением таможенного эксперта и другими материалами дела об административном правонарушении подтверждено несоблюдение Линнавуори Х.Ю.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар – 6 таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты>» изъят и помещен на хранение в КХВД Карельской таможни (<адрес>).
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении Линнавуори Х.Ю.А. возможно применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Линнавуори Х.Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты>», находящегося на хранении в на хранение в КХВД Карельской таможни (<адрес>).
Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Полякова