Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-751/2021 (2а-6253/2020;) ~ М-5516/2020 от 11.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-751/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Овчинниковой М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с административным иском к Овчинниковой М.В., указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара состоит в качестве налогоплательщика Овчинникова М.В., и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объекта налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком. В установленные в НК РФ сроки, ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность Овчинниковой М.В. не погашена. Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления, взыскать с Овчинниковой М.В. обязательные платежи за 2015 год, а именно недоимку по транспортному налогу в размере 1304 рубля, пени в размере 8 рублей 26 копеек, налог на имущество в размере 325 рублей.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства административного ответчика.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Овчинникова М.В. в предварительном судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара. По месту ее жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания административного ответчика на территории <адрес> нет, суд приходит к выводу, что Овчинникова М.В. зарегистрирована и проживает на территории Промышленного района г. Самара и данное административное дело подсудно Промышленному районному суду г. Самара, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-751/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Овчинниковой М.В. о взыскании задолженности направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                 О.Н. Андрианова

2а-751/2021 (2а-6253/2020;) ~ М-5516/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Овчинникова М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.12.2020Регистрация административного искового заявления
11.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2021Предварительное судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее