Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2011 ~ М-67/2011 от 20.01.2011

Дело №2-212/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Колузаковой Н.В.,

с участием истца – Лукьянова В.С.,

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» - Тишонковой М.Г., действующей по доверенности №03/10-0265 от 25 октября 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска гражданского дела по иску Лукьянова Владимира Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности аннулировать задолженность в размере 20917 руб. 91 коп. и пени в размере 13164 рубля,

установил:

Лукьянов В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности аннулировать задолженность в размере 20917 руб. 91 коп. и пени в размере 13164 рубля.

В обоснование своих исковых требований указал, что 23 октября 2009 г. вступило в законную силу решение мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска по гражданскому делу по иску Администрации Пролетарского района г. Саранска к ФИО 1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Данным решением исковые требования истца оставлены без удовлетворения. Однако ООО «Саранский расчетный центр» уклоняется от исполнения судебного решения и по сегодняшний день производит начисление пени на якобы задолженность. Так, с 1 ноября 2009 г. по 31 декабря 2010 г. пени начислены в размере 2178 руб. 09 коп. Согласно сальдовок ООО «Саранский расчетный центр» за 2008 – 2010 годы начисления составили 108721 руб. 56 коп. Оплата за этот период составила 109209 руб. 81 коп., то есть оплата превысила начисление на 488 руб. 25 коп. Наличие якобы задолженности по ЖКУ в размере 20917 руб. 91 коп. лишает его и его семью права на получение субсидий по оплате ЖКУ, также не производится перерасчет по отоплению.

Просит суд обязать ООО «Саранский расчетный центр» произвести аннулирование задолженности в размере 20917 руб. 91 коп. и пени в размере 13164 руб. 85 коп. на основании решения суда.

В судебном заседании истец Лукьянов В.С. поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что начисление пени произведено за период с 2004 года по октябрь 2010 года. Считает указанное начисление долга и пени неправомерным.

В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» - Тишонкова М.Г. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – МП «ДЕЗ ЖКХ Пролетарского района г. Саранска» в судебное заседание не явился, директор указанного учреждения ФИО 2 представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения гражданского дела председательствующим был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска.

В судебном заседании истец Лукьянов В.С., представитель ответчика Тишонкова М.Г. относительно передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска не возразили.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истцом Лукьяновым В.С. заявлено два требования возложить на ООО «Саранский расчетный центр» обязанность произвести аннулирование задолженности в размере 20917 руб. 91 коп. и пени в размере 13164 руб. 85 коп. на основании решения суда. Таким образом, цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Лукьянова Владимира Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности аннулировать задолженность в размере 20917 руб. 91 коп. и пени в размере 13164 рубля для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий З.В. Крысина