Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1539/2018 ~ М-1370/2018 от 19.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., без участия представителя административного истца, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1539/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Железнову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области, в лице представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Железнову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 825 рублей, пени по транспортному налогу в размере 5,22 рубля.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 04.09.2016 года об уплате транспортного налога за налоговый период 2015 года за моторную лодку государственный регистрационный знак ... мощностью 25 л.с. по ставке 33 рубля за каждую лошадиную силу, согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД, в размере 825 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016 года.

В связи с выявлением недоимки и несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 5,22 рубля за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. и в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № 7838 от 20.12.2016 года с предложением добровольно погасить задолженность, оставшееся без исполнения.

22.11.2017 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-2325/2017, который после представления ответчиком возражений, отменен определением от 18.12.2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - в материалах дела имеется почтовое извещение, однако в судебное заседание не явился, возражений, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе судебного разбирательства, на основании сведений налогового органа, установлено, что за ответчиком в течение налогового периода 2015 года было зарегистрировано транспортное средство моторная лодка государственный регистрационный знак Р 73-82 КП мощностью 25 л.с. являющаяся объектом налогообложения транспортным налогом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 04.09.2016 года об уплате транспортного налога за налоговый период 2015 года за моторную лодку государственный регистрационный знак ... мощностью 25 л.с. по ставке 33 рубля за каждую лошадиную силу, согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД, в размере 825 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 5,22 рубля за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г.

Впоследствии адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 15086 от 20.12.2016 года с предложением добровольно погасить задолженность.

Требование не было исполнено ответчиком, поэтому Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по налогам и пени.

Направление ответчику налогового уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога, пени подтверждается представленными суду почтовыми реестрами.

22.11.2017 года мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-2325/2017, который после представления ответчиком возражений, отменен определением от 18.12.2017 года.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

Документов, подтверждающих уплату налогов, пени ответчиком не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, задолженность не погашена.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 517 рублей, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика. На основании ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Железнова А.А. , проживающего по адресу: .... задолженность по требованию об уплате налога № ... от 20.12.2016 г. в размере 830,22 руб., из них: транспортный налог за налоговый период 2015 г. в размере 825 руб., пени по транспортному налогу в размере 5,22 руб.

Взыскать с Железнова А.А. , проживающего по адресу: .... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2018 года.

Судья С.Г. Шабанов