Постановление по делу № 4/7-3/2014 от 26.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2014 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

осужденного Ситникова В.С.,

защитника адвоката Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № 4/7-3/2014 по представлению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении

Ситникова В.С. , <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

у с т а н о в и л:

начальник филиала по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Ситникову В.С. приговором Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года с возложением на него обязанностей: трудоустроиться, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В своих требований начальник филиала по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников В.С. поставлен на учет в филиал по <адрес>. До постановки на учет состоял на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. За время, которое осужденный состоял на учете в ОИН и ПИМ, Ситников В.С. имеет нарушения порядка и условий отбывания наказания: за неявку на регистрацию без уважительных причин в установленный день ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, допустил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок, назначенный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц в установленные дни.

При первоначальной беседе в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ситникову В.С. повторно разъясняли порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него судом, предупредили об ответственности за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, осужденный ознакомлен с подпиской, установлены дни регистрации: первый, второй и четвертый понедельник месяца.

При последующих регистрациях в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с Ситниковым В.С. проводились профилактические беседы, разъяснялась ответственность в случае повторного нарушения, в том числе, за нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в день явки на регистрацию Ситникову В.С. объявлен день следующей регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный день осужденный Ситников В.С. не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Кроме того, установлено, что Ситников В.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере №. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Ситников В.С. факт допущенных нарушений подтвердил, оправдательных документов не предоставил. Уважительных причин для неявки не установлено. За допущенные нарушения Ситникову В.С. объявлено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> направлено представление об отмене условного осуждения Ситникову В.С. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. вновь не явился на регистрацию в филиал по <адрес> без уважительных причин.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Ситникову В.С. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию осужденному Ситникову В.С. назначен следующий день регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный день осужденный на регистрацию не явился без уважительных причин.

В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 представление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в нем. Просила представление удовлетворить, отменить осужденному Ситникову В.С. условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Баранов В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления, так как административное правонарушение, на которое ссылается представитель УИИ совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене условного осуждения. В настоящий момент Ситников В.С. допустил неявку на регистрацию в установленный день без уважительной причины, что не является подтверждением систематичности и злостности неисполнения возложенных не него судом обязанностей.

Осужденный Ситников В.С. в судебном заседании, признавая факты нарушения им порядка отбывания условного осуждения, обещал в дальнейшем нарушений не допускать, просил отказать в удовлетворении представления.

Защитник Асташкин Р.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения Ситникову В.С.

Выслушав заключение прокурора, мнение защитника, осужденного Ситникова В.С., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора – об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа исполняющего наказание, в случае, указанном, в том числе, в п.7 ст.397 УПК РФ.

Статья 187 УИК РФ предусматривает, что контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Частью 2 ст.74 УК РФ предусмотрено, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 3 ст.74 УК РФ установлено, что если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

При этом ч.5 ст.190 УИК РФ определено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Приговором на Ситникова В.С. возложены следующие обязанности: трудоустроиться, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ситникову В.С. продлен испытательный срок, назначенный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и возложена дополнительная обязанность: являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и проходить профилактические беседы 3 раза в месяц в установленные дни №

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ситникову В.С. продлен испытательный срок, назначенный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом, изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц №

В ходе рассмотрения представления, по которому вынесено вышеуказанное постановление <адрес> районного суда <адрес>, были установлены и приняты во внимание следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников В.С. поставлен на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и ответственность за их нарушение, установлены дни для явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, выдано предписание для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, ознакомлен с подпиской, установлены дни регистрации: первый, второй и четвертый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку допустил административное правонарушение, а также не явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в установленный день - ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Ситников В.С. также был предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение правил отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в установленный день - ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения, совершенные Ситниковым В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не учитывались судом повторно при решении вопроса об отмене условного осуждения, поскольку за данные нарушения <адрес> районным судом <адрес> осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

Давая оценку тем нарушениям, которые допустил Ситников В.С. после продления ему испытательного срока на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что в период с момента рассмотрения предыдущего представления до настоящего времени Ситников В.С. допустил одно уклонение от обязанностей, возложенных на него судом в виде неявки в инспекцию в установленный день без уважительных причин. Доказательств, подтверждающих, что осужденный Ситников В.С. после продления ему испытательного срока систематически, либо злостно не исполнял возложенные не него судом обязанности, не имеется.

Вопреки доводам, изложенным в представлении, Ситников В.С. имеет постоянное место работы, с момента продления ему испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Ссылки на совершение им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку правонарушение совершено до рассмотрения предыдущего представления и должно было учитываться при его разрешении.

За допущенные осужденным Ситниковым В.С. в течение года нарушения условий и порядка отбывания наказания на основании представлений УИИ он привлекался к ответственности в виде продления испытательного срока, в связи с чем повторно нести за них ответственность не может.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене в отношении Ситникова В.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст.397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

вудовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене в отношении Ситникова В.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий