Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3658/2015 ~ М-3405/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3658/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                         Егоровой Е.В.,

При секретаре                                 Никитиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (АО) к Коплик Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Коплик Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1930 рубля 90 копеек.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Коплик Т.Е. заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в офертно – акцептной форме, согласно которому на имя ответчика оформлена банковская карта № №..., которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита.

Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату его возврата или его части и составляет 35% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячных платежей, который составляет не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет ... рублей.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ... рублей.

Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; штраф – ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Коплик Т.Е. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – БАНК ИТБ (АО) и ответчиком Коплик Т.Е. в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, по банковскому продукту «Банк под рукой», с лимитом кредитования ... рублей, под 35 % годовых. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа установлена не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, при этом первый обязательный платеж производится не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

П. 3.4 указанных условий предусмотрено, что возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты клиентом ежемесячного обязательного платежа, размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, в связи с чем, банк обратился в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик Коплик Т.Е. была ознакомлена и согласилась со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в заявлении на получение карты, заявлении на получение кредита.

Выписка по счету подтверждает, что ответчик не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Коплик Т.Е. было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения.

Однако, до настоящего времени Коплик Т.Е. требования банка не исполнены.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; штраф – ... рублей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Расчет суммы задолженности, составленный БАНК ИТБ (АО) в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.

    Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком Коплик Т.Е. принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    С учетом изложенного, суд считает исковые требования БАНК ИТБ (АО) к Коплик Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

БАНК ИТБ (АО) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БАНК ИТБ (АО) к Коплик Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Коплик Т. Е. в пользу БАНК ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; штраф – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – ... коп., всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий – /подпись/