Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-533/2021 ~ М-1-369/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1-533/2021

УИД 33RS0017-01-2021-000760-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Собинка Владимирская область 12 августа 2021 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования <...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли в доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования <...>, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли в доме.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1- отец истца. ФИО3 является единственной дочерью и наследницей принадлежащего отцу имущества на основании закона.

После смерти матери отец вступил в долю наследства своей жены – 1/3 доли дома и земельного участка в д.<...> по закону. Но открылись обстоятельства, которые помешали полностью все оформить, а именно дом не был зарегистрирован и нотариус не выдавала документ о наследстве на дом. Отец получил документ о наследстве только на земельный участок, который потом подарил истцу. Однако до принятия дома в наследство его нужно включить в наследственную массу, поскольку дом находится на данном земельном участке, но не зарегистрирован в Росреестре.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст.131-132 ГПК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли <...>, признать за ФИО3 право собственности на незарегистрированную недвижимость в виде 1/3 доли дома в <...>, <...>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала уточненные требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4, представитель Администрации МО <...> в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ NN «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <...>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются наследниками имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях. Наследственное имущество состоит из жилого кирпичного дома, находящегося в д. Чурилово, <...>, общеполезной площадью 20 кв.м. (л.д.10).

В соответствии со справкой администрации МО Толпуховское с.п. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО7 на праве личной собственности принадлежит жилой <...> д. <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/ 3 доле каждой.

Судом установлено, указанным жилым домом фактически пользовалась ФИО9 с членами ее семьи до дня смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

После ее смерти наследниками являлись дочь ФИО3 (свидетельство о рождении ЛТ NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и супруг ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-НА NN от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:12:010750:23, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <...>, д. Чурилово, <...>.

Согласно договору дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, д. Чурилово, <...>, дочери ФИО3.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, д. <данные изъяты>, <...>.

В свою очередь ФИО3 подарила принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, д. Чурилово, <...>, дочери НиколаевойЕ.Г.

В настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, д. Чурилово, <...> является дочь истца ФИО4, также за ней зарегистрировано право собственности на 2/3 доли общей долевой собственности на жилое здание площадью 20 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, д. Чурилово, <...>.

Судом установлено, что с 1989 г., ФИО9 пользовалась данным жилым домом и земельным участком до дня ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти супруг ФИО1.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти своей супруги – ФИО9 в установленном законом порядке, он в соответствии со статьей 218 ГК РФ приобрел право собственности на принадлежавшее ей имущество, в том числе, и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом.

Согласно ответу <...> нотариальной палаты, по данным на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <...> не заводилось (л.д.36).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно наследником первой очереди по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла принадлежащее ФИО1 имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, д. <данные изъяты> <...>, то данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а за истцом ФИО3, как единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Как следует из положений Федерального закона N 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░