Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3104/2014 ~ М-3028/2014 от 10.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при участии: старшего помощника прокурора <адрес> Грибовой М.Г.,

представителя УМВД России по <адрес> Гречан К.Г.,

лица, в отношении которого подано заявление - Гридасова Ю.Ю.,

при секретаре Квитославской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> Вострикова В.П. об установлении административного надзора в отношении Гридасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Гридасова Ю.Ю., как лица имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива преступлений.

В обоснование заявления приведены следующие доводы. Гридасов Ю.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гридасов Ю.Ю. освобожден из <данные изъяты> по <адрес>. Срок погашения судимости Гридасова Ю.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ В период непогашенной судимости в течение последнего календарного года Гридасов Ю.Ю. дважды привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Гридасов Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по <адрес> по доверенности Гречан К.Г. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Гридасов Ю.Ю. не отрицал фактов совершения им административных правонарушений, против установления административного надзора не возражал.

Старший помощник прокурора <адрес> Грибова М.Г. с доводами, изложенными в заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 13 Закона, в отношении, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего федерального закона.

Из представленных материалов дела следует, что Гридасов Ю.Ю. освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., судим за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива преступлений. В течение последнего календарного года, имея непогашенную судимость, Гридасов Ю.Ю. дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении Гридасова Ю.Ю. административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности Гридасова Ю.Ю., о его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению на 1 год.

Суд считает необходимым установить в отношении Гридасова Ю.Ю. следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по <адрес>) для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>; запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения Гридасовым Ю.Ю. правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> Вострикова В.П. об установлении административного надзора в отношении Гридасова Ю.Ю. - удовлетворить.

Установить в отношении освободившегося из мест лишения свободы Гридасова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год, который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На период административного надзора установить в отношении Гридасова Ю.Ю. следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по <адрес>) для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>;

- не находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья                                                               С.А. Гетманенко