Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-559/2016 от 23.06.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2016 года № 7-559/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А. при рассмотрении жалобы старшего полицейского БП филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области В.С.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.03.2016,

установила:

постановлением и.о. заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу П.М.П. от 29.10.2015 №... Юрченков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Юрченков С.В. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.03.2016 жалоба Юрченкова С.В. удовлетворена; указанное постановление отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением, старший полицейский БП филиала в г.Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области В.С.В. обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Старший полицейский БП филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области В.С.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Юрченкова С.В.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.03.2016 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе старшего полицейского БП филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области В.С.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.03.2016 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева