Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2013 ~ М-2619/2013 от 22.10.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.

С участием взыскателя Кузнецовой А.А.,

Представителя взыскателя Гармашовой А.А.,

Должника Кузнецова А.В.,

Судебного пристава-исполнителя Озорникова С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу взыскателя Кузнецовой А.А. на действия судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Кузнецова А.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (Кузнецова А.А.) получила постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности в отношении должника Кузнецова А.В., где задолженность по алиментам определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Данное постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель самостоятельно осуществил перерасчет суммы задолженности по алиментам за весь период. Ранее на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был сделан расчет, где задолженность по алиментам определена как <данные изъяты> руб. Если Кузнецов А.В. полагал, что его интересы нарушены, он должен был обратиться с соответствующим заявлением о перерасчете задолженности в суд. Просила признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании взыскатель Кузнецова А.А., ее представитель Гармашова А.А. настаивали на удовлетворении изложенных в жалобе требований, обстоятельства, изложенные в жалобе, подтвердили, при этом показали, что оспаривают постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ только на том основании, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно вынес постановление о перерасчете задолженности по алиментам. Должник с заявлением в суд об оспаривании ранее определенной задолженности не обращался. Не оспаривали суммы дохода должника.

Должник Кузнецов А.В. в возражениях показал, что является индивидуальным предпринимателем, предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие его доход с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов пристав совершенно обоснованно произвел перерасчет задолженности по алиментам.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лесосибирску Солдатова Н.Е. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно отзыву возражала против удовлетворения жалобы Кузнецовой А.А., поскольку судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в РФ 30 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности Кузнецова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О судебных приставах» 16 сентября 2013 года начальником отдела - старшим судебным приставом отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением должником документов, подтверждающих его доходы как индивидуального предпринимателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При предъявлении должником - индивидуальным предпринимателем судебному приставу-исполнителю документов (первичных документов), подтверждающих доход должника, размер задолженности подлежит перерасчету в соответствии с требованиями п. 5.3 Методических рекомендаций от 19 июня 2012 года № 01-16 по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Согласно представленным должником документам судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам Кузнецова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, что составило <данные изъяты> руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лесосибирску Озорников С.А. в возражениях дал показания, аналогичные отзыву судебного пристава-исполнителя Солдатовой Н.Е.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу взыскателя Кузнецовой А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утв. ФССП России 19 июня 2012 года № 01-16 в случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) полагаем возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ. При расчете размера алиментов должников - индивидуальных предпринимателей, применяющих налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, судебному приставу-исполнителю рекомендуется затребовать у должника в соответствии с положениями ФЗ "О бухгалтерском учете" первичную финансовую документацию (накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета и др.) и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом указанных документов. С целью выявления фактического дохода индивидуального предпринимателя, применяющего УСН с объектом налогообложения "доход" и ЕНВД, судебный пристав-исполнитель может рекомендовать индивидуальным предпринимателям вести книгу доходов и расходов. При этом во всех указанных случаях порядка расчета размера алиментов (задолженности) для должника - индивидуального предпринимателя судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать сумму его дохода, полученного от ведения предпринимательской деятельности, уменьшенного на величину расходов, связанных с его получением, и на сумму налога, уплаченного в связи с применением той или иной системы налогообложения.

Согласно ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п. 3); при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным (п. 5).

Постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч. 1 ст. 441 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено в суде и никем не оспаривается, решением мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края от 04 июля 2007 года постановлено взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Кузнецовой А.А. алименты на содержание Кузнецовой Д., ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Д. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ выдан соответствующий исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лесосибирску Соколовой С.А. возбуждено соответствующее исполнительное производство.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что должник Кузнецов А.В. является индивидуальным предпринимателем. Первоначально документы, подтверждающие его доход, Кузнецовым А.В. судебному приставу-исполнителю для расчета задолженности по алиментам не были представлены. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лесосибирску Солдатовой Н.Е. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику Кузнецову А.В. задолженность по алиментам по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты> руб.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по г.Лесосибирску - старшим судебным приставом Ливицкой Е.Н. отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам должника Кузнецова А.В., на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментам должника Кузнецова А.В. путем вынесения соответствующего постановления. Постановление Ливицкой Е.Н. мотивировано тем, что расчет задолженности по алиментам (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.) произведен в нарушение требований Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утв. Директором ФССП России 19 июня 2012 года № 01-16, и с допущением формальных ошибок в датах.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Солдатовой Н.Е. вынесено оспариваемое взыскателем постановление, где произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность должника Кузнецова А.В. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты> руб.

Оснований полагать, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку ни должник, ни взыскатель не оспаривали размер ранее определенной задолженности как <данные изъяты> руб. в судебном порядке, а сам судебный пристав-исполнитель не имеет права самостоятельно пересчитать размер задолженности, у суда не имеется.

Как безусловно установлено в суде, указано выше и никем не оспаривается, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено начальником отдела ОСП по г.Лесосибирску - старшим судебным приставом.

Данное постановление вынесено старшим судебным приставом Ливицкой Е.Н. в пределах компетенции в соответствии с требованиями Федерального закона «О судебных приставах», согласно ст. 10 которого старший судебный пристав имеет право, в том числе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов. Старшим судебным приставом совершенно обоснованно указано на нарушение требований Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утв. Директором ФССП России 19 июня 2012 года № 01-16.

Суд обращает внимание на то, что, как установлено в суде и никем не оспаривается, в ДД.ММ.ГГГГ должником Кузнецовым А.В. представлены документы, подтверждающие его доход.

В связи с представлением должником Кузнецовым А.В. документов, подтверждающих его доход, отменой старшим судебным приставом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, указанием старшего судебного пристава (обязательным для исполнения) на необходимость вынесения нового постановления о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление, где произведен расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена как <данные изъяты> руб.

Оснований считать, что только стороны могли оспорить расчет задолженности, судебный пристав не вправе пересчитать задолженность по алиментам в связи с представлением должником соответствующих документов, суд не находит.

Как указано выше, старшим судебным приставом в пределах своей компетенции отменено не соответствующее требованиям законодательства РФ постановление судебного пристава-исполнителя Солдатовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о расчете задолженности в такой ситуации остался открытым, расчет задолженности отсутствовал, старшим судебным приставом дано указание произвести такой расчет. Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена как <данные изъяты> руб., никоим образом не является основанием полагать, что в рассматриваемом случае имеет место быть повторное суждение судебного пристава за аналогичный период.

Суд учитывает, что постановлением старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее, в том числе информацию о задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> руб.

Суд обращает внимание на то, что постановления о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель обязан выносить систематически, и считает, что отмена последнего (по дате вынесения) постановления о расчете задолженности, содержащего информацию о сальдо, влечет недействительность иных постановлений, содержащих расчет задолженности за аналогичный период.

В суде также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник Кузнецов А.В. обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе Кузнецова А.В. прекращено в связи с отказом должника Кузнецова А.В. от жалобы (как показал должник Кузнецов А.В. в суде, отказ от жалобы был вызван тем, что судебный пристав-исполнитель по документам, подтверждающим доход, обязался пересчитать задолженность).

Суд обращает внимание, что взыскателем не оспорены размер дохода должника, документы, его подтверждающие.

При таких обстоятельствах требования взыскателя Кузнецовой А.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы взыскателя Кузнецовой А.А. на действия судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева