Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2012 ~ М-895/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-944/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 4 сентября 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истцов Краевой Н.В., Макаровой Т.Н., Филатовой Н.Н., при секретаре Лопуховой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевой Н….. В….., Краева В…. В…., Филатовой Н… Н…., Макаровой Т… Н…. и Белянцевой Т….Н…. к Администрации городского округа город Выкса, ФГБУ «……» по Нижегородской области, Блохину В.И., Блохину Н.И. о признании частично недействительным постановления главы администрации С….. сельского Совета, записей в государственном кадастре недвижимости на земельные участки, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Краева Н.В., Краев В.В., Филатова Н.Н., Макарова Т.Н., Белянцева Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района, ФБУ «К…….» по Нижегородской области, Блохину В. И., Блохину Н.И. о признании частично недействительным постановления главы администрации С…. сельского Совета № …от …..1992 г. в части указания вида права К1, Г. и Филатовой Н.Н. на земельный участок, расположенный по адресу с. … ул. ….д. …., в части указания размера данного земельного участка, а также отсутствия указания на долевую собственность; признании недействительной записи в государственном кадастре недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу с. ….. ул. …. д. …., под кадастровым № ……; признании частично недействительной записи в государственном кадастре недвижимости
на земельный участок, расположенный по адресу с. …. ул. … д... , под кадастровым № ……. в части указания правообладателя - Блохина Н.И., размера доли и площади земельного участка; признании за Филатовой Н.Н., Макаровой Т.Н., Белянцевой Т.Н., Краевой Н.В., Краевым В.В. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью … кв.м, расположенный по адресу с…. ул. …. д... , в следующих долях за Филатовой Н.Н-.. доля, Макаровой Т.Н. – … доля, Белянцевой Т.Н. -… доля, Краевой Н.В.- … доля, Краевым В.В.- …. доля.

В последующем истцы, заявленные требования уточнили в части площади земельного участка, просили признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью … кв.м. по адресу: с. …., ул. …., д. ….

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором дарения от ….1991 г. К1, Г., Филатова Н. Н. и Макарова Т. Н. получили дар в равных долях жилой дом, расположенный по адресу с. … … р-на.

Право собственности на данный жилой дом было зарегистрировано за К1, Г., Филатовой Н.Н. и Макаровой Т.Н. в похозяйственней книге №.. по С.. администрации лицевой счет №.. страница..

Постановлением С… сельской администрации №.. от …2004 г домовладению, принадлежащему К1., Г., Филатовой Н.Н. и Макаровой Т.Н был присвоен юридический адрес с. С… ул. Б…. д... .

Согласно постановления главы администрации С… сельского Совета №.. от …1992 г. глава администрации постановил «предоставить земельные участки в собственность граждан по С…. сельскому Совету согласно прилагаемого списка: Земля отданная впользование: Г … кв.м., Филатова Н. Н. … кв.м. К1 ….кв.м. Этим же постановлением глава администрации постановил, «предоставить земельные участки в собственность граждан по С… сельскому Совету согласно прилагаемого списка: список граждан, земля которым принадлежит на праве собственности Макарова Т. Н. …. кв.м». Т.о., из текста постановления следует, что земля одновременно передается К1., Г. и Филатовой Н.Н. как в собственность, так и в пользование, что невозможно.

На момент вынесения вышеуказанного постановления, собственниками жилого дома № …по ул. Б….. с. С…являлись К1, Г., Филатова Н.Н. и Макарова Т.Н. Каждый из них владел …долей данного дома. Ни дом, ни участок в натуре между ними разделены не были, не был в установленном законом порядке определен и порядок пользования указанным имуществом. Т.е., вышеуказанным постановлением земельный участок мог быть предоставлен им всем вместе либо в совместное пользование, либо в долевую собственность. По мнению истцов, постановлением №.. от …1992 г. земельный участок был предоставлен К1, Г., Филатовой Н.Н. и Макаровой Т.Н. в долевую собственность, каждому в.. доле. В соответствии с долями, которыми на праве собственности они владели в домовладении №.. по ул. ….с. С…, т.к. по тексту постановления следует, что «глава администрации постановил предоставить земельные участки в собственность».

Кроме того, общая площадь земельного участка, расположенного по адресу с. С… ул.…. д... согласно похозяйственной книги № … по ….. администрации лицевой счет № … страница … составляет …. кв.м., т.е. в постановлении № … от ….1992 г. должна была быть ссылка именно на этот размер, а ни на какой другой. Границы земельного участка никогда не менялись, поэтому размер земельного участка всегда был …. кв.м. Таким образом, постановление главы администрации С….. сельского Совета № … от …..1992 г. является частично недействительным, в части указания вида права К1, Г. и Филатовой Н.Н. на земельный участок, расположенный по адресу с. С…ул. …. д... , в части указания размера данного земельного участка, а также отсутствия указания на долевую собственность. В настоящая время площадь земельного участка уточнена, и она составляет ….кв.м.

Согласно сведений Межрайонного отдела № … ФБУ «….» по Нижегородской области земельный участок по адресу с. С… ул. … д... на праве общей долевой собственности принадлежит Блохину Н. И. и Блохину В. И. Кроме того, данный земельный участок имеет 2 кадастровых номера, а именно за Блохиным Н.И. зарегистрировано право собственности на.. долю земельного участка под № …, а за Блохиным В.И. –.. долю участка под № ….. По мнению истцов, за Блохиным Н.И. и Блохиным В.И. не может быть зарегистрировано право на земельный участок по адресу с. С… ул. … д... , поскольку на данном участке расположен принадлежащий истцам на праве собственности жилой дом, в пользовании Блохиных спорный участок никогда не находился.

Блохин Н.И. и Блохин В.И. являются собственниками жилого дома по адресу: с. С…. ул. ….. д. 4, который им достался по наследству после смерти родителей. На кадастровом учете имеется земельный участок под № ….., расположенный по адресу с. С… ул. …. д. 4, который на праве собственности зарегистрирован за ………. Б1. Именно этим земельным участком на праве собственности могут владеть Блохины. Один и тот же земельный участок не может иметь два кадастровых номера, а только один, поэтому считают необходимым признать недействительной запись в государственном кадастре недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: с. С.. ул. … д... , под кадастровым № …., а также признать частично недействительной запись в государственном кадастре недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу с. С…ул. … д. …, под кадастровым № …. в части указания правообладателя - Блохина Н.И., размера доли и площади земельного участка.

..2003 г. умерла Г. Наследницей первой очереди после ее смерти являлась …. - Белянцева Т.Н., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и приняла наследство……, получив свидетельство о праве на наследство по закону от …2004 г. В настоящий момент Белянцева Т.Н., как наследница Г., претендует на …долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу с. С… ул. …д. ….

….2011 г. умер К1 Наследниками первой очереди после его смерти являются …… - Краева Н. В.и …….. - Краев В.В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти К1, т.е. совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства. В настоящий момент они, как наследники К1., претендует на.. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью … кв.м., расположенный по адресу с. С..ул. … д... . Поскольку на … долю претендуют Краева Н.В. и Краев В.В., на каждого из них приходится …. доли данного участка.

В судебном заседании истцы Краева Н.В., Макарова Т.Н. и Филатова Н.Н. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Истцы Краев В.В. и Белянцева Т.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Блохин Н.И. и Блохин В.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Выкса в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного ответчика и отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Ответчик ФБУ «…..» в связи с реорганизацией заменен на ФГБУ «…..» в лице филиала по Нижегородской области.

Из письменного отзыва указанного ответчика следует, что Федеральным законом от ….2007 № ….-ФЗ «……» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных сведений о недвижимом имуществе.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона, сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод и подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ. Незаконность оспариваемых решений, действий (бездействия) выражается в существенном несоблюдении установленного порядка и несоответствии содержания оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона либо иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

В рассматриваемом заявлении отсутствуют ссылки на какие-либо решения учреждения, которыми могли быть нарушены права заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае признания судом недействительности имеющихся в АИС ГКН сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером, либо принятия решения об уточнении данных сведений, соответствующие корректировки будут внесены органом кадастрового учёта после поступления вступившего в законную силу судебного постановления.

Ссылки на доказательства неправомерности действий по внесению сведений о земельном участке с кадастровым номером … в государственный кадастр недвижимости в исковом заявлении отсутствуют, что нарушает п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановка на учёт земельного участка ….. была произведена ….1998. ФГУ«…..» по Нижегородской области как правопредшественник ФБУ «….» по Нижегородской области в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ….2010 № … было наделено полномочиями по кадастровому учёту объектов недвижимости с …2010 года.

С учётом указанных обстоятельств, второе требование не может быть заявлено к филиалу учреждения.

Истец просит признать частично недействительной запись о земельном
участке ….. в части указания правообладателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимости вносятся органом кадастрового учёта в государственный кадастр недвижимости в порядке информационного взаимодействия.

Органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (согласно Положению о Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457).

Изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о правах на объекты недвижимости вносятся в течение трёх дней после принятия соответствующего решения Управлением… по Нижегородской области.

Информационный обмен между Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области осуществляется в электронном виде в порядке, утверждённом совместным Приказом от 25.05.2011№ П/132/74/ОД «Об утверждении Порядка информационного взаимодействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области при взаимном предоставлении в электронном виде сведений об объектах недвижимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, и сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В случае признания судом перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., соответствующие корректировки будут внесены органом кадастрового учёта в государственный кадастр недвижимости после поступления сведений о регистрации права собственности Управлением Росреестра по Нижегородской области на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

Таким образом, предъявление третьего требования к ФГБУ «…..» по Нижегородской области не обоснованно.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки
территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Таким образом, орган кадастрового учёта не может нести ответственность за решения, принимаемые органами местного самоуправления в пределах своей компетенции.

Юридическое лицо (ФГБУ «…») и его обособленные
подразделения, не являющиеся юридическими лицами, не оспаривают права собственности истца на спорный объект недвижимости и, соответственно, не могу выступать ответчиками в гражданском деле с требованием о признании права собственности.

С учетом изложенного, указанный ответчик просит в требованиях к филиалу учреждения как к ненадлежащему ответчику отказать.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты права предусмотрено признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно копии договора дарения от …1991 года и похозяйственней книге №.. по С…. администрации лицевой счет №.. страница …, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: с. С.., ул... , дом.., являются: К1., Г., Филатова Н. Н. и Макарова Т. Н. (л.д. …).

Постановлением С.. сельской администрации № … от …2004 г домовладению, принадлежащему К1, Г., Филатовой Н.Н. и Макаровой Т.Н был присвоен юридический адрес с. С..ул… д... ( л.д... ).

Согласно постановления главы администрации С… сельского Совета №.. от.. 1992 г., в собственность граждан по С… сельскому Совету предоставлены земельные участки согласно прилагаемого списка: Г. … кв.м., Филатова Н. Н. …кв.м., К1.. кв.м., Макарова Т.Н.- … кв.м. В указанном постановлении также указано на передачу земли в пользование указанных лиц, т.е из текста постановления следует, что земля одновременно передается К1, Г. и Филатовой Н.Н. как в собственность, так и в пользование(л.д. …).

На момент вынесения указанного постановления собственниками жилого дома №.. по ул. …с. С… являлись К1, Г., Филатова Н.Н. и Макарова Т.Н. Каждый из них владел …долей данного дома. Ни дом, ни участок в натуре между ними разделены не были, не был в установленном законом порядке определен и порядок пользования указанным имуществом. Т.е., вышеуказанным постановлением земельный участок мог быть предоставлен им либо в совместное пользование, либо в долевую собственность.

Согласно выписки из похозяйственной книги №.. по С….администрации лицевой счет №… страница.. , общая площадь указанного земельного участка составляет … кв.м.(л.д. …).

Наименование постановления и указанные в нем размеры относительно общей площади целого земельного участка свидетельствует о предоставлении К1, Г., Филатовой Н.Н. и Макаровой Т.Н. земельного участка в общую долевую собственность, каждому в …доле, в соответствии с долями, которыми на праве собственности они владели в домовладении №.. по ул…. с. С...

С учетом изложенного, требование истцов о признании частично недействительным постановления главы администрации С.. сельского Совета №.. от …1992 года в части указания вида права, размера земельного участка и отсутствия указания на общую долевую собственность подлежат удовлетворению.

В настоящая время площадь земельного участка уточнена, и составляет … м., что подтверждается проектным планом границ земельного участка, составленным ИП …(л.д... ).

Согласно сведений Межрайонного отдела №.. ФБУ «….» по Нижегородской области земельный участок по адресу с. С.. ул. … д... на праве общей долевой собственности принадлежит Блохину Н. И. и Блохину В. И. Кроме того, данный земельный участок имеет 2 кадастровых номера, а именно за Блохиным Н.И. зарегистрировано право собственности на.. долю земельного участка под № …, а за Блохиным В.И. –.. долю участка под № …..

В судебном заседании установлено, что ответчикам Блохину Е.И. и Блохину Н.И. действительно на праве собственности принадлежит жилой дом по ул. …, с. С.., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от.. .. 1998 года, Согласно копий свидетельств о праве собственности на землю от 6 июля 1998 года, указанные ответчики являлись собственниками земельного участка по адресу: Выксунский район, с. С.., ул. …, д... , однако, постановлением С… сельской администрации № … от …2004 года домовладению, принадлежащему Блохину В.И. и Блохину Н.И. присвоен юридический адрес: ул. …, дом №.. (л.д... ).

На кадастровом учете состоит земельный участок под № …, расположенный по адресу с. С… ул. … д. …, который на праве собственности зарегистрирован за ……. Б1, после смерти которой в собственность ответчиков перешел жилой дом и земельный участок (л.д. …).

С учетом изложенного, необходимо признать недействительной запись в государственном кадастре недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: с. С.. ул. …, д... , под кадастровым № …, а также признать частично недействительной запись в государственном кадастре недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу с. С.. ул…. д... , под кадастровым № …. в части указания правообладателя - Блохина Н.И., размера доли и площади земельного участка.

…2003 г. умерла Г. Наследницей первой очереди после ее смерти являлась ………Белянцева Т.., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору и приняла наследство после смерти матери, получив свидетельство о праве на наследство по закону от …2004 г. на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг. Доля Г. в праве собственности на земельный участок также сходит в состав наследственной массы (л.д….).

…2011 г. умер К1 Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы по делу- ……. — Краева Н. В. и ……… - Краев В. В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти К1 т.е. совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства(л.д. …).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания приобретения права собственности на земельный участок истцами подтверждены, указанные ими доли соответствуют имеющимся документам, споров в указанной части не имеется. С учетом изложенного, в части признания за истцами права собственности на земельный участок заявленные ими требования также подлежат удовлетворению.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истцов действиями ФГБУ «….» не установлено, а согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в части удовлетворения требований к указанному ответчику необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░….░░░░░░░░░ ░░░░░░ № …░░ ….1992 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░1, ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░... ░... , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░.. ░░. … ░... , ░░░ ░░░░░░░░░░░ № …..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. …. ░. …, ░░░ ░░░░░░░░░░░ № …. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░.. ░░. … ░... , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░.. ░░. … ░... , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. … ░. …, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. ….. ░. …, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1790 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░… ░░. …. ░... , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.. .

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «…» ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.