О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2015 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,
при секретаре: Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/15 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к К. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просил взыскать с К. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом размере 12, 50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору, который составляет <данные изъяты>. Обратить взыскание на <адрес> в виде продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную стоимость квартиры <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель Ответчика Ш. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к К. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Т.А.Маликова