Решение по делу № 4/5-161/2019 от 25.09.2019

№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 ноября 2019 г.

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурораЕгорова С.А.,

адвоката Кузнецова И.П., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Чернышова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.306, ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 6 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ не отбытое наказание 9 месяцев 5 дней лишения свободы заменено на тот же срок ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; по постановлению Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок) продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Чернышов Ю.Н. направлен в места лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов Ю.Н. осужден по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитан в срок отбытия наказания отбытое Чернышовым Ю.Н. по приговору Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от 18.02.2019г. о разъяснении резолютивной части приговора Мичуринского городского суда <адрес> от 12.11.2018г. засчитано Чернышову Ю.Н. в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В остальной части приговор Мичуринского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышова Ю.Н. – оставлен без изменения.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Чернышов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, осужденный Чернышов Ю.Н. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, характеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.3 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Чернышов Ю.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, допустил 50 нарушений режима содержания под стражей, по факту которых было объявлено 2 выговора и проведено 48 бесед воспитательного характера, поощрений не имел.

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания под стражей не допускал, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию 06.12.2018г. в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. За время нахождения в карантинном отделении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Комиссией учреждения распределен в отряд №. Приказом начальника учреждения №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской. К труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труд) имеет одно поощрение от администрации учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях. Работы по благоустройству территории учреждения согласно графика в соответствии со статьей 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Внешне выглядит опрятно, спальное место и тумбочку для хранения личных вещей содержит в чистоте. Вину по приговору суда признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий, отношения с ними хорошие. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Паспорт гражданина РФ находится в личном деле.

За весь период отбывания наказания имеет два поощрения от 15.07.2019г. в виде дополнительной посылки или передачи и от 11.10.2019г. в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Прокурор считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Чернышову Ю.Н. нецелесообразной.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что Чернышов Ю.Н. за весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, однако имеет два поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, трудоустроен, что дает суду основание полагать о возникновении положительной динамики в его поведении.

Вместе с тем, имеет 2 взыскания в виде выговоров от 19.06.2018г. и от 19.06.2018г. за нарушение режима содержания под стражей, также с осужденным Чернышовым Ю.Н. проводилось 48 бесед воспитательного характера, что свидетельствует о нестабильности его поведения, и не дает суду возможности в полной мере сделать вывод о том, что последний встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Добросовестное отношение к труду и погашенные взыскания в настоящее время показывают лишь соблюдение Чернышовым Ю.Н. установленных правил отбывания наказания, однако данные обстоятельства не дают оснований считать, что он доказал свое исправление.

Суд полагает, что на момент обращения с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ цели наказания достигнуты не в полной мере, поскольку согласно ст.11 УИК РФ соблюдение установленных правил поведения в исправительном учреждении, посещение воспитательных мероприятий, тактичное и вежливое обращение с представителями администрации является обязанностью осужденного и не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденный ЧернышовЮ.Н. твердо встал на путь исправления и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, в судебном заседании не установлено. По мнению суда Чернышов Ю.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства Чернышова Ю.Н., осужденного приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материале № в Кирсановском районном суде <адрес>.

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина