Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2018 от 28.02.2018

    Дело№1-259/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово

Московская область                                                               06 июля 2018 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Сургановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А.,

потерпевшего ФИО,

защитника – адвоката Резниковой Л.Н., представившего ордер и удостоверение,

подсудимой Гавриловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гавриловой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гаврилова Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гаврилова Д.А., в период времени с 19 часов 30 минут 06.12.2017 года до 10 часов 00 минут 07.12.2017 года, находилась в помещении магазина «Мелочи жизни», расположенного по адресу: АДРЕС, где, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые находились в шкафу, затем проследовала к кассовому аппарату и путем свободного доступа похитила оттуда денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО После чего Гаврилова Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Потерпевший ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, с подсудимой Гавриловой Д.А. примирился, претензий к ней не имеет и в будущем иметь не будет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Гаврилова Д.А. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу, подтвердив, что с потерпевшим примирилась и причиненный ему ущерб возмещен. В свою очередь подсудимая Гаврилова Д.А. обратилась в адрес суда с письменным заявлением, в котором также просила прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон.

    Адвокат Резникова Л.Н. полностью поддержала доводы ходатайств потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гавриловой Д.А.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

    Согласно ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    Основания прекращения уголовного дела закреплены в ст. 25 УПК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При этом в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, и потерпевший взаимно ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон в присутствии защитника. Преступление подсудимым совершено впервые. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимому известны.

Уголовное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется Гаврилова Д.А., в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения судом данного уголовного дела в отношении Гавриловой Д.А., суд не усматривает, поскольку преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, совершила его впервые, с потерпевшим примирилась и загладила причинённый вред.

           В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело в отношении Гавриловой Дарьи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения Гавриловой Д.А. заключение под стражу - отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                    подпись                                                  С.В. Алдошкина