Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 (2-603/2014;) ~ М-555/2014 от 29.12.2014

Дело № (2-603-14)

Решение

ДД.ММ.ГГГГ с. Идринское

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Т.В. Политыкиной

с участием прокурора <данные изъяты> <адрес> И.В. Шрамова

осужденной Ахметхановой Е.Ю.

при секретаре А.И. Козловой

с участием представителя ОП МО МВД России «<данные изъяты>» Е.В. Дорофеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>» С.В. Надейкина об установлении административного надзора Ахметхановой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей образование неполное среднее, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей, содержащей личное подсобное хозяйство, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «А, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказания по приговорам Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии поселении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес>, были внесены изменения, срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ОП МО МВД России «<данные изъяты>», осужденной, мнение прокурора <данные изъяты> <адрес>,

Установил:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахметханова Е.Ю. была осуждена по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказания по приговорам Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии поселении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес>, были внесены изменения, срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Указанная судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда в отношении Ахметхановой Е.Ю. был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения:

-ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов местного времени, исключая время работы.

В заявлении начальник ОП МО МВД России «<данные изъяты>» Надейкин С.В. просит установить административный надзор в отношении Ахметхановой Е.Ю. на срок до окончания судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку преступление, совершенное Ахметхановой Е.Ю., предусмотренное ст. 134 ч. 1 УК РФ, является умышленным и совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом, установить в отношении последней следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории <данные изъяты> без разрешения начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>»; обязать являться один раз в месяц в ОП МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. местного времени, исключая время работы.

Обсудив заявление, заслушав пояснения представителя ОП МО МВД России «<данные изъяты>», поддержавшего заявление в полном объеме,

пояснения Ахметхановой Е.Ю., которая согласилась с установлением административного надзора и установлением в отношении нее вышеперечисленных ограничений,

заключение прокурора, который полагал, что заявление об установлении административного надзора в отношении Ахметхановой Е.Ю., не может быть удовлетворено, так как ОП МО МВД России «<данные изъяты>» просит фактически установить повторно административный надзор, что регламентируется требованиями п.6 ст. 9 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, но Ахметханова Е.Ю. в течение с ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений не совершала, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно по месту жительства,

изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ч. 2 и ст. 6 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Ахметханова Е.Ю. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст. 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ, с присоединением частично не отбытого наказания по приговорам <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 ч. 1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии поселении; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> осужденная Ахметханова Е.Ю. переведена из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнеингашского районного суда <адрес>, были внесены изменения, срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Ахметханова Е.Ю. освобождена по отбытии срока наказания.

Вышеуказанная судимость с Ахметхановой Е.Ю. не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнеингашского районного суда в отношении Ахметхановой Е.Ю. был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. местного времени, исключая время работы.

Однако, в нарушение требований части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор решением Нижнеингашского районного суда от 23.09.2013 года установлен только на срок один год.

Данное решение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ни кем не было обжаловано, и не отменялось, вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ года, и фактически полностью было исполнено.

По освобождению Ахметханова Е.Ю. убыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахметханова Е.Ю. установленные ей административные ограничения соблюдала, административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность не совершала.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ решением ОП МО МВД России «<данные изъяты>» административный надзор в отношении Ахметхановой Е.Ю. был прекращен, Ахметханова Е.Ю. была снята с профилактического учета.

Отсюда следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в Идринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ахметхановой Е.Ю. повторно, поскольку решение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано, не отменялось, и фактически было исполнено.

В связи с этим, в заявлении начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>» суд считает несостоятельной ссылку на ч. 2 ст. 3 и соответственно ч. 4 ст. 9 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда в отношении Ахметхановой Е.Ю. устанавливался административный надзор, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением ОП МО МВД России «<данные изъяты>».

Повторное же обращение в суд за установлением административного надзора регламентируется требованиями п. 6 ст. 9 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, который предусматривает, возможность установления административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона, а именно: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании из представленных в материалы дела документов, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ахметханова Е.Ю, административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность не совершала. Кроме того, Ахметханова Е.Ю. характеризуется положительно, проживает с сожителем Усольцевым В.Ю., спиртными напитками не злоупотребляет, содержит личное подсобное хозяйство, от которого получает доходы.

Следовательно, суд соглашается с доводами прокурора <данные изъяты> о том, что заявление начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора повторно в отношении Ахметхановой Е.Ю., не может быть удовлетворено.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что требования, изложенные в заявлении начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Ахметхановой Е.Ю. сроком до окончания судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении последней административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>»; возложения обязанности являться один раз в месяц в ОП МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. местного времени, исключая время работы, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении заявления начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора за Ахметхановой Е.Ю. и об и установлении в отношении последней административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения начальника ОП МО МВД России «<данные изъяты>»; возложения обязанности являться один раз в месяц в ОП МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. местного времени, исключая время работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения, подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Судья Политыкина Т.В.

Копия верна.

Судья: