Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2015 ~ М-1150/2015 от 19.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город * 20 июля 2015 года

* районный суд * области в составе:

Судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глушакова А.И. к Администрации городского округа * * области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

Глушаков А.А. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание вторично не явился истец Глушаков А.Н., представитель истца Иванова Ю.Ю., а также представитель ответчика Администрации г.о. * * области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие суду о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Глушаков А.Н., представитель истца Иванова Ю.Ю., а также представитель ответчика Администрации г.о. * * области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Глушакова А.И. к Администрации городского округа * * области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка оставить без рассмотрения.

Возвратить Глушакову А.И. государственную пошлину на сумму * рублей, оплаченную им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Судья подпись *

*

*