Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2022 (2-4602/2021;) ~ М-3873/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-892/2022

УИД № 25RS0003-01-2021-005846-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ФИО8 указав в обоснование, что 16.01.2020 года передал ответчику денежную сумму в размере 750 000 рублей, на условиях договора займа под залог автомобиля NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № №. Стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 650 000 рублей. В срок возврата займа – 16.01.2021 г. ответчик сумму займа не вернул, возращена лишь часть займа в размере 90 000 рублей. В силу изложенного истец просит обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля: NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № № в счет погашения ФИО9. перед ФИО10. по рыночной стоимости в размере 650 000 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 660 000 рублей, за исключением стоимости автомобиля в сумме 650 000 рублей, итого 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 рублей..

В дальнейшем требования уточнены и изложены в следующей редакции: обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля: NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № № в счет погашения ФИО11. перед ФИО12. по рыночной стоимости в размере 650 000 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 рублей..

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования.

Ответчик в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 16.01.2020 года между ФИО13. и ФИО14 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 750 000 рублей, под залог автомобиля NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № №. Срок возврата займа до 16.01.2021 года. Стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 650 000 рублей.

Передача денежных средств ответчику в размере 750 000 рублей подтверждена распиской и не оспаривается ответчиком.За все время действия договора займа ответчик вернула лишь часть суммы займа, а именно 90 000 рублей, что также подтверждается и истцом и ответчиком в судебном заседании.

Сумма задолженности составила 660 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, что им не отрицается.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа путем передачи в его собственность автомобиль NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № № стоимостью 650 000 рублей и взыскать с ответчика в его пользу 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

    В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга путем признания за истцом права собственности на автомобиль NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № №, стоимостью 650 000 рублей и взыскании с ответчика в пользу истца сумму оставшейся задолженности в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО16 к ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля: NISSAN JUKE 2014 года выпуска, кузов № № в счет погашения ФИО18 перед ФИО17 по рыночной стоимости в размере 650 000 рублей.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО19 сумму задолженности в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 рублей..

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья                                     Струкова О.А.