копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 г. г. Улан-Удэ
Дело №2-3972/2013
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А. при секретаре Барталевич А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, к Вахрамеевой А.Л., Сониевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Цыденовой А.Э., действующей на основании доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала обратился в суд с иском к Вахрамеевой А.Л., Сониевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обосновании исковых требований указал, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала с одной стороны и Вахрамеевой А.Л. заключен кредитный договор №, путем подачи Вахрамеевой А.Л. заявления (оферты) и его акцепта банком. По условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 17% годовых со сроком полного возврата кредита до ***, при этом Заемщик обязался вносить 20 числа каждого месяца платежи в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за введение ссудного счета, а Поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. *** было заключено дополнительное соглашение № по условиям которых Заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленным новым информационным графиком платежей, отменена начисленная неустойка, увеличен срок возврата кредита до *** процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых. За период с *** по настоящий момент Заемщиком не произведено ни одного платежа в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 5.4.3. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по Кредитному договору, в т.ч. по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Ссылаясь на нормы ст. 309,310, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811, 819 ГК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – срочные проценты за просроченную задолженность. Также просит взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Цыденова А.Э. поддержала исковые требования, изложив их так, как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Вахрамеева А.Л., Сониева С.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещались по последнему известному месту жительства. Судом предприняты все меры к извещению ответчиков, которые об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из имеющегося в материалах дела следует, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала с одной стороны и Вахрамеевой А.Л. заключен кредитный договор №, путем подачи Вахрамеевой А.Л. заявления (оферты) и его акцепта банком. По условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 17% годовых со сроком полного возврата кредита до ***.
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором. Денежные средства в размере <данные изъяты>. предоставлены, что подтверждается выпиской с лицевого счета Вахрамеевой А.Л., счет №
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок возврата кредита был определен Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды «Параметры кредита», в соответствии с которыми погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж подлежит уплате Заемщиком путем ежемесячного зачисления 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на ЛБС Заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение Кредита, начисленных процентов, комиссии производится Заемщиком не позднее *** года. Последняя часть Кредита, начисленные за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета должны быть уплачены до *** года.
*** между сторонами Кредитного договора заключено дополнительное соглашение № к названному выше кредитному договору согласно которому стороны установили факт ухудшения финансового состояния Заемщика по причине снижения заработной платы. Согласно п.4.1. дополнительного соглашения № Заемщику предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и, соответственно, задолженность по Кредитному договору должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее *** года.
Согласно выписке из лицевого счета Вахрамеевой А.Л. (счет №), расчета задолженности по кредитному договору последний платеж заемщиком был произведен *** гола. Ссудная задолженность по основному долгу по состоянию на *** составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом определен ч. 3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, «Параметры кредита», согласно условий которых уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным.
Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету истца сумма неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> рублей, размер срочных процентов за просроченную задолженность составляет <данные изъяты>. Ответчиками указанный расчет не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.
Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.4.3. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по Кредитному договору, в т.ч. по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы срочных процентов за просроченную задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Как следует из п. 1.1,1.3 договора поручительства за № от ***г. исполнение обязательств Заемщика Вахрамеевой А.Л. обеспечено поручительством Сониевой С.С., которая обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств. Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора, поручительства дается на срок до <данные изъяты>. включительно.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку судом установлен факт неисполнения Вахрамеевой А.Л. обязательств, вытекающих из кредитного договора № от *** г., по возврату суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по возврату процентов начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы срочных процентов за просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» к Вахрамеевой А.Л., Сониевой С.С. о взыскании солидарно <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Вахрамеевой А.Л., Сониевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вахрамеевой А.Л., Сониевой С.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты за просроченную задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины - <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: А.А. Дандарова
Верно:
Судья: А.А. Дандарова
Секретарь А.Г. Барталевич