Постановление по делу № 4/12-282/2016 от 30.08.2016

Материал № 4/12-282/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2016 года

судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев ходатайство Тухватуллиной Л.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 07 декабря 2006 года, Кировского районного суда г.Перми от 05 мая 2011 года, мирового судьи судебного участка №34 Орджоникидзевского района г.Перми от 01 марта 2012 года, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 июля 2014 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство Тухватуллиной Л.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Установлено, что осужденная уже обращалась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 13 января 2015 года в удовлетворении ходатайства было отказано. Постановление вступило в законную силу.

Несмотря на то, что деяния, за которые Тухватуллина Л.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №34 Орджоникидзевского района г.Перми от 01 марта 2012 года, Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года, декриминализированы, однако на момент постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 июля 2014 года назначенное приговором от 01.03.2012 года наказание было отбыто, при определении рецидива преступлений данная судимость не учитывалась. Таким образом, оснований для применения Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года не имеется.

Также не имеется оснований для применения указанного Федерального закона к приговору Кировского районного суда г.Перми от 05 мая 2011 года, так как ущерб, причиненный Тухватулиной преступлением превышает 2500 рублей.

Изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение назначенного Тухватуллиной Л.А.. наказания в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ не внесено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым отказать в принятии данного ходатайства к производству, вернув его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В принятии ходатайства Тухватуллиной Л.А. о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, отказать.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –