Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2020 ~ М-2456/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Стойкович М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/20 по иску Баничус Дмитрия Иозасовича к Погудина Виктору Николаевичу, Пагудиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Баничус Д.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением Погудина Виктору Николаевичу, Пагудиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Фомушкина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала в передаче дела по подсудности.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики Пагудин В.Н. и Пагудина О.В. зарегистрированы по адресу: адрес, что не относится к Октябрьскому районному суду г. Самары.

Таким образом, гражданское дело по иску Баничус Дмитрия Иозасовича к Погудина Виктору Николаевичу, Пагудиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2850/20 по иску Баничус Дмитрия Иозасовича к Погудина Виктору Николаевичу, Пагудиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в Черемушкинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  Т.А. Орлова