Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2019 ~ М-397/2019 от 14.02.2019

                                                                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                  <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием заявителя С.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Т.Н. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В заявлении указала, что является матерью С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В его свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, ее фамилия, написана как «С.В.С.» вместо правильной «С.В.С.», на момент рождения сына паспорта у С.Т.Н. не было, он был выдан ей позже ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует фамилии обозначенным в паспорте. В актовой записи о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, также указана фамилия ребенка «С.В.С.» вместо правильного «С.В.С.» и фамилия матери «С.В.С.» вместо правильного «С.В.С.». С.В.С. является ее сыном, они проживают совместно.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт родственных отношений, а именно факт того, что С.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью сынаС.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Внести изменения в актовую запись о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, в части изменения фамилии С.В.С. на С.В.С..

В судебном заседании С.Т.Н. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ОЗАГС <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей Р.С.Ю., Р.Ю.Ж., С.В.С., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился С.В.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении , и выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указанно С.Т.Н., данные были занесены со слов заявителя, которая была уверенна, что ее фамилия звучит именно так, паспорта на момент родов не было.

Свидетель Р.С.Ю., пояснил, что заявитель является его женой, С.В.С., его сын он родился в род<адрес> на 116 км., в его свидетельстве о рождении ошибка в фамилии, так как паспорта у С.Т.Н. не было, а она перепутала фамилию, так как не грамотная, сына из роддома забирал его отец Р.Ю.Ж.

Свидетели Р.Ю.Ж., С.В.С., дали аналогичные показания.

В связи с тем, что в документах имеются несовпадения и неточности, самостоятельно установить факт родственных отношений заявителю не представляется возможным.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- паспортом С.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

Суд полагает, что оснований не доверять представленным документам, пояснениям заявителя, свидетелей не имеется и признает установленным, что С.Т.Н. является матерью С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление С.Т.Н. удовлетворить.

Установить факт того, что С.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью сынаС.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, в части изменения фамилии С.В.С. на С.В.С..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья             /подпись/                         С.О.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания М.М.К.

                                       (Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.

2-762/2019 ~ М-397/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савка Т.Н.
Ответчики
Отдел ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
11.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2019Предварительное судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
21.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2019Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее