Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2019 ~ М-604/2019 от 02.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ДОРОФЕЕВЕ А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Орловой М.М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Орловой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «СКБ-банк».

Из искового заявления ПАО «СКБ-банк» следует, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению должнику кредита взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору должник обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком возврата кредита, указанным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 14 Ф3 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.. Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с Орловой М.М. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Орлова М.М. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ответчика в получении повестки (л.д.42).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями пункта 2 настоящей статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик исходя из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком Орловой М.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользования кредитом в размере <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором (Индивидуальными условиями) (л.д.14-20).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего лица пользования кредитом, суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора – л.д.17-18). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору, включает в себя: часть суммы основного дола по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

При этом, в соответствии с требованиями с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающего, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа), кредитный договор содержит сведения о полной стоимости кредита, сведения о которых оформлены в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий названного кредитного договора Орлова М.М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно пункту 6.1 Общих условий кредитного договора ответчик обязался вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом (л.д.20).

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны были производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей, который был доведен до сведения ответчика (л.д.17-18).

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет должным образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что подтверждается расчетами суммы задолженности по основному долгу и по процентам (л.д.10-11, л.д.12-13).

Как установлено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о нарушении обязательств и возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), однако ответчиком данное требование банка исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Орловой М.М. по кредитному договору составляет сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.. Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.10-11, л.д.12-13).

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленный стороной истца, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, и арифметически верным.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Орловой М.М. в пользу истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Орловой М.М в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг<данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

Взыскать с Орловой М.М в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено - ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-809/2019 ~ М-604/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"
Ответчики
Орлова М.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
12.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
10.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее